Приговор № 1-223/2025 1-45/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 1-223/2025

Дело №

УИД 25RS0№-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2026 года

Октябрьский районный суд Я.Т. края в составе:

председательствующего Григорьевой Т.А.,

при секретаре Мамедовой Я.Н.

с участием:

государственного обвинителя Скирда В.В.,

защитника Г.М.В.,

защитника Т.П.,

подсудимой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Я.Т. края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Я.Т. край, <адрес>, проживающей по адресу: Я.Т. край, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, являющейся директором ИП П.О., не состоящей на учете у врача-психиатра и нарколога, не имеющея инвалидности, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.О. совершила посредничество во взяточничестве в значительном размере за незаконные действия при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2 ст. 11 «Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)» от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Т.Л. (далее по тексту – ИП «Т.Л.», ИП) внесена запись о создании за основным государственным регистрационным номером №. ИП «Т.Л.» поставлено на учет в налоговом органе – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Я.Т. краю, ИП «Т.Л.» присвоен ИНН <***>. Дополнительным видом деятельности ИП «Т.Л.» являются выращивание однолетних культур.

П.О., являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, основным видом предпринимательской деятельности которого является выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей, а также в связи с длительным оказанием бухгалтерских услуг предпринимателям, осуществляющим деятельность в сфере сельского хозяйства, достоверно знала о том, что:

- согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О семеноводстве» (далее по тексту – ФЗ «О семеноводстве») для производства семян сельскохозяйственных растений должны использоваться семена сельскохозяйственных растений, показатели сортовых и посевных (посадочных) качеств которых соответствуют требованиям, установленным в соответствии с частью 2 статьи 13 ФЗ «О семеноводстве»;

- согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «О семеноводстве» требования к показателям сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений и формы документов, содержащих сведения об указанных показателях, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области семеноводства сельскохозяйственных растений;

- согласно ч. 3 ст. 13 ФЗ «О семеноводстве» определение показателей сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений осуществляется федеральным государственным бюджетным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области семеноводства сельскохозяйственных растений, аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации в качестве испытательной лаборатории и (или) органа инспекции в установленной области деятельности, за счет средств федерального бюджета, выделяемых федеральным органам исполнительной власти на оказание государственных услуг, или за счет средств заявителя;

- согласно ч.ч. 1, 3 ст. 15 ФЗ «О семеноводстве» определение показателей посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений проводится путем осуществления отбора и анализа проб семян сельскохозяйственных растений лицами, указанными в ч. 3 ст. 13 ФЗ «О семеноводстве»;

- согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ «О семеноводстве» предназначенные для производства семян, воспроизводства сельскохозяйственных растений, реализации семена сельскохозяйственных растений, роды и виды которых входят в перечень, указанный в ч. 2 ст. 19 «О семеноводстве», допускаются к обороту на территории Российской Федерации только при наличии документов о показателях сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений. В случае, если на такие семена сельскохозяйственных растений, предназначенные для производства семян, воспроизводства сельскохозяйственных растений, реализации семян сельскохозяйственных растений, не оформлены документы о показателях сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, и юридические лица могут использовать такие семена сельскохозяйственных растений для пищевых, и (или) кормовых, и (или) технических целей;

- согласно п. 4.1.2 ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия», утверждённого и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее по тексту – ГОСТ Р 52325-2005), семена, предназначенные для посева, должны быть проверены на сортовые и посевные качества и удостоверены соответствующими документами в установленном порядке.

- согласно Приказу Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной семенной инспекции Российской Федерации» (утратил силу в связи с изданием Приказа Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Государственная семенная инспекция Российской Федерации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации является государственным учреждением, осуществляющим сортовой и семенной контроль посевов и семян сельскохозяйственных растений в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

- согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о деятельности государственных инспекторов в области семеноводства сельскохозяйственных растений и Положения о сортовом и семенном контроле сельскохозяйственных растений в Российской Федерации» (утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) сортовой и семенной контроль осуществляют государственные инспектора в области семеноводства сельскохозяйственных растений. Сортовой и семенной контроль посевов и семян сельскохозяйственных растений проводят Государственная семенная инспекция Российской Федерации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, государственные семенные инспекции субъектов Российской Федерации, межрайонные, районные и городские государственные семенные инспекции, а также Научно-методический центр по семенному контролю. Межрайонные, районные и городские государственные семенные инспекции: организуют и отбирают пробы из партий семян, определяют путем лабораторного анализа их посевные качества, выдают официальные документы о качестве семян.

- согласно Приказу Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке проведения сертификации семян сельскохозяйственных и лесных растений» (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) протокол испытаний - документ, содержащий данные о результатах испытания семян (анализа пробы семян) на соответствие государственным и отраслевым стандартам.

- согласно п. 12.5 Положению о порядке оказания государственных услуг (выполнения работ) ФГБУ «Россельхозцентр», утвержденного Приказом ФГБУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД (далее по тексту – Положение о порядке оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД), после приема и регистрации заявки, а также представленных заявителем документов при оказания государственной услуги проводятся процедуры в следующей последовательности: отбор проб специалистом Учреждения из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней. Пробы могут предоставляться отборщиками заявителей; определение посевных качеств партии семян и исследование их на наличие вредителей и возбудителей болезней; выдача заявителю документа о посевных показателях качества партии семян и результата исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней. Протокол испытания выдается на физическую (фактическую) массу партии; подписание сторонами акта, подготовленного исполнителем, об объемах оказанных государственных услуг по определению посевных качеств семян и/или исследованию их на наличие вредителей и возбудителей болезней; подготовка филиалами и представление в Учреждение в установленные сроки отчетности о выполнении государственных услуг.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Устава федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» (далее по тексту – ФГБУ «Россельхозцентр», Учреждение), утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Учреждение имеет филиал: федеральное государственное бюджетное учреждение «Россельхозцентр» по Я.Т. краю (далее по тексту – филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю), расположенный по адресу: <адрес>.

На основании п. 2 Приказа ФГБУ «Россельхозцентр» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности филиалов ФГБУ «Россельхозцентр» по <адрес>, Магаданской и Сахалинской областям» филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю переименован в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Россельхозцентр» Я.Т. (далее по тексту – филиал ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., Филиал).

В соответствии с положением о филиале ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., утвержденного приказом ФГБУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД (далее по тексту – Положение), филиал ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. является обособленным подразделением ФГБУ «Россельхозцентр». Согласно п. 1.4 Положения Филиал в своей деятельности руководствуется, помимо прочего, Уставом Учреждения, настоящим Положением о филиале.

Согласно п. 2.2. Положения в целях оказания государственных услуг в сфере растениеводства (в т.ч. защиты растений и семеноводства) Филиал осуществляет в установленном порядке следующие виды деятельности: определение посевных качеств семян и исследование их на наличие вредителей и возбудителей болезней; определение сортовых качеств семян; исследование в области семеноводства сельскохозяйственных растений; определение показателей сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений; проведение экспертизы посевных и сортовых качеств, фитосанитарного состояния семян при формировании и использовании федерального фонда семян сельскохозяйственных растений. В силу п. 2.3. Положения Филиал осуществляет от имени Учреждения по договорам на возмездной основе с физическими и юридическими лицами иные виды деятельности, не являющиеся основными и соответствующие целям деятельности Учреждения (виды деятельности, приносящие доход): проведение экспертизы семенного и посадочного материала, зерна и продуктов его переработки; проведение сравнительных анализов качества семян, зерна и продуктов его переработки и рассмотрение разногласий по качеству; осуществление работ по подтверждению соответствия, проведению исследований (испытаний), проведению инспектирования (оценки) семенного и посадочного материала сельскохозяйственных растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, качества и безопасности продукции растениеводства и продуктов ее переработки, животноводства, воды, почв, грунтов, удобрений, помещений, техники, процессов производства органической продукции, работ, процессов производства (выращивания), комплексной доработки (подготовки), фасовки и реализации семян растений, посадочного материала плодовых, ягодных, орехоплодных, цитрусовых, субтропических, цветочно-декоративных культур, винограда, чая и лекарственных растений на соответствие национальным и международным требованиям, технических регламентов, стандартов, условиям договоров в качестве органа по сертификации, испытательной лаборатории (центра), органа инспекции с выдачей документов.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – трудовой договор), заключенным между филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю в лице руководителя Б.Г. (Работодатель) и лицом, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство ( Далее Лицо 1), последняя принята на работу в структурное подразделение Работодателя – Октябрьский межрайонный отдел филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю по специальности агроном.

На основании приказа о приеме работника на другую работу №л п.42 от ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 в связи с изменением штатного расписания переведена на новое место работы в Октябрьский межрайонный отдел на должность специалиста.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности агронома по семеноводству 1 категории на должность начальника отдела в Октябрьский межрайонный отдел.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, заключенному между филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю в лице руководителя филиала Б.Г. (Работодатель) и Лицом 1 (Работник), последней предоставляется работа по должности начальника межрайонного отдела в структурном подразделении работодателя Октябрьский межрайонный отдел филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю.

В силу приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности начальника отдела Октябрьского межрайонного отдела на должность ведущего агронома по семеноводству испытательной лаборатории.

Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности ведущего агронома по семеноводству испытательной лаборатории на должность заместителя заведующего лабораторией испытательной лаборатории.

В соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности заместителя заведующего лабораторией испытательной лаборатории на должность ведущего агронома Хорольской испытательной лаборатории.

Вместе с тем, в соответствии с дополнительными соглашениями к трудовому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 02/23-дс от ДД.ММ.ГГГГ, 16/23-дс от ДД.ММ.ГГГГ, 112/23-дс от ДД.ММ.ГГГГ, 10/24-дс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. в лице руководителя филиала Б.Г. (Работодатель) и Лицом 1 (Работник), последней поручалось выполнение дополнительной работы по должности начальника Октябрьского межрайонного отдела, в том числе в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору №-дс от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.1., 3.3., 3.7., 3.8. должностной инструкции начальника районного (межрайонного) отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю, утвержденной руководителем филиала Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностная инструкция) Лицо 1 обязана: соблюдать Конституцию РФ, действующее законодательств РФ, законодательство Я.Т. края, нормативные правовые акты Министерства сельского хозяйства, приказы и распоряжения ФГБУ «Россельхозцентр»; осуществлять работу по выполнению мероприятий, направленных на реализацию государственной политики; организовывать работу отдела на оказание государственных услуг в сфере семеноводства и защиты растений, а также на оказание услуг на условиях договора заинтересованными юридическими и физическими лицами; организовывать работу отдела на выполнение планов работы филиала, распоряжений и поручений руководителя филиала и его заместителя, подготовку служебной переписки, оперативных и квартальных, годовых отчетов, направляемых в вышестоящие учреждения, распределяет обязанности между специалистами отдела.

Таким образом, Октябрьский межрайонный отдел филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. (далее по тексту – Октябрьский МРО) является федеральным государственным бюджетным учреждением, наделенным в установленном законом порядке полномочиями по определению показателей сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений, Лицо 1 является должностным лицом, уполномоченным на руководство трудовым коллективом государственного органа и принятие решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть выполняла организационно-распорядительные функции в федеральном государственном бюджетном учреждении – Октябрьском МРО, о чем достоверно знала П.О., в связи с длительным оказанием бухгалтерских услуг в сфере сельского хозяйства.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.О., оказывая бухгалтерские услуги предпринимателям, осуществляющим коммерческую деятельность в сфере сельского хозяйства, в виду длительного взаимодействия с Лицом 1 по вопросам оформления протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений, находясь в помещении Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. по адресу: Я.Т. край, <адрес>, достигла договоренности с Лицом 1 о том, что в случае обращения в будущем к П.О. сельхозтоваропроизводителей по вопросу оказания содействия в оформлении протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений, последняя, выступая в качестве посредника, будет передавать эту информацию Лицу 1, которая за взятку в виде денег в случае возникновения необходимости будет совершать незаконные действия, выражающиеся в оформлении протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений без фактического отбора проб специалистом Октябрьского МРО из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей, без фактического предоставления и отбора проб семян сельскохозяйственных растений, без фактического определения посевных качеств партии семян и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней, то есть в нарушение требований п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг, ст.ст. 12, 13, 15, 16 ФЗ «О семеноводстве», п. 4.1.2. ГОСТ Р 52325-2005.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которой уголовное дело находится в отдельном производстве ( Далее Лицо 2), являясь учредителем и руководителем ИП «Т.Л.», действующая от имени и в интересах указанного ИП, желая осуществлять предпринимательскую деятельность и извлекать максимальную прибыль от осуществления указанной деятельности, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 16 ФЗ «О семеноводстве» семена сельскохозяйственных растений допускаются к обороту на территории Российской Федерации только при наличии документов о показателях сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений, решила дать взятку должностному лицу – начальнику Октябрьского МРО Лицу 1, через посредника – П.О., между которыми сложились длительные рабочие взаимоотношения, за совершение незаконных действий, выражающихся в оформлении протоколов испытаний проб семян сельскохозяйственных растений - томатов, капусты белокочанной, моркови и свеклы, в нарушение установленного законом порядка, для последующего их предоставления в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края (далее по тексту – Минсельхоз ПК), в случае возникновения такой необходимости в будущем, в связи с чем предложила П.О. выступить посредником во взяточничестве, на что П.О. согласилась, и у неё возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий путем непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя Лица 2 и способствования взяткодателю и взяткополучателю Лицу 1 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2, находясь на территории Я.Т. края, в том числе по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, желая получить субсидию из бюджета Я.Т. края на возмещение части затрат, связанных со стимулированием развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса Я.Т. края (далее по тексту – Субсидия), достоверно зная о том, что при подаче заявки в Минсельхоз ПК на участие сельскохозяйственного товаропроизводителя Я.Т. края для получения Субсидии, помимо прочего, необходимо предоставить сведения о качестве семян сельскохозяйственных растений и осознавая, что у неё отсутствуют протоколы испытаний проб семян сельскохозяйственных растений – томатов, капусты белокочанной, моркови и свеклы, наличие которых является обязательным для подтверждения качества семян сельскохозяйственных растений, действуя с целью создания фиктивных условий для получения Субсидии и осуществления предпринимательской деятельности путем ускорения и упрощения процедуры оформления протоколов испытаний проб семян сельскохозяйственных растений – томатов, капусты белокочанной, моркови и свеклы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью поручила П.О. достигнуть соглашения с начальником Октябрьского МРО –Лицом 1 и непосредственно передать взятку в виде денег за совершение ею заведомо незаконных действий в виде оформления протоколов испытаний проб семян сельскохозяйственных растений без фактического отбора проб специалистом Октябрьского МРО из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей, без фактического предоставления проб семян сельскохозяйственных растений сотрудниками ИП «Т.Л.», без фактического определения посевных качеств партии семян и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней, то есть в нарушение требований п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг, ст.ст. 12, 13, 15, 16 ФЗ «О семеноводстве», п. 4.1.2. ГОСТ Р 52325-2005.

П.О., реализуя свой преступный умысел, оказывая способствование взяткодателю Лицу 2 и взяткополучателю Лицу 1 в достижении соглашения о получении и даче взятки, в точно неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе по месту работы в офисе, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического проживания по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать Лицу 2 и представляемому ей ИП «Т.Л.» в успешном и прибыльном ведении предпринимательской деятельности, с целью достижения соглашения с Лицом 1 о получении и даче взятки, в интересах и по поручению взяткодателя Лицом 2, в ходе телефонного разговора в силу ранее достигнутой договоренности сообщила Лицу 1 о заинтересованности Лица 2 и представляемого ею ИП «Т.Л.» в оформлении протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений – томатов, капусты белокочанной, моркови и свеклы, в максимально короткий срок без фактического проведения лабораторных исследований за взятку в виде денег, сумму которой Лицо 1 определит по мере получения от П.О. в последующем сведений об объемах и сортах семян сельскохозяйственных растений, на которые требовалось оформление протоколов испытаний.

Далее П.О., реализуя свой преступный умысел, оказывая способствование взяткодателю Лицу 2 и взяткополучателю Лицу 1 в достижении соглашения о получении и даче взятки, в период с 07 часов 46 минут до 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе по месту работы в офисе, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического проживания по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать Лицу 2 и представляемому ей ИП «Т.Л.» в успешном и прибыльном ведении предпринимательской деятельности, с целью достижения соглашения с Лицом 1 о получении и даче взятки, в интересах и по поручению взяткодателя Лица 2, посредством общения в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» («Вотсап»), с использованием абонентского номера +№ проинформировала Лицо 1, использующую абонентский номер +№, предоставила Лицу 1 сведения о размере партии семян сельскохозяйственных растений – томатов и капусты белокочанной, в отношении которых необходимо провести фиктивное лабораторное исследование и в последующем оформить подложные протоколы испытаний. Лицо 1, в свою очередь, в ходе указанного общения определила сумму денежных средств, предназначавшихся ей в качестве взятки за оформление протоколов испытаний в интересах Лица 2 и представляемого ею ИП «Т.Л.» в размере 20 000 рублей.

Далее П.О. в период с 09 часов 27 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе по месту работы в офисе, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического проживания по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, и иных точно неустановленных местах на территории Я.Т. края, проинформировала Лицо 2 о достижении с Лицом 1 соглашения о получении и даче взятки в сумме 20 000 рублей, размер которой определен Лицом 1, за совершение последней вышеуказанных заведомо незаконных действий.

В свою очередь Лицо 2 в период времени с 09 часов 27 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», расположенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, совместно с П.О., передала последней денежные средства в сумме 20 000 рублей в наличном виде, предназначавшиеся для последующей передачи Лицу 1 в качестве взятки за совершение ею ранее оговоренных заведомо незаконных действий.

Лицо 1 в период времени с 16 часов 01 минуты до 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе на своем рабочем месте – в помещении Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. по адресу: Я.Т. край, <адрес>, согласно достигнутому с П.О. соглашению, без фактического отбора проб специалистом Октябрьского МРО из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей, без фактического предоставления проб семян сельскохозяйственных растений сотрудниками ИП «Т.Л.», без фактического определения посевных качеств партии семян и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней, то есть в нарушение требований п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг, ст.ст. 12, 13, 15, 16 ФЗ «О семеноводстве», п. 4.1.2. ГОСТ Р 52325-2005, оформила протоколы испытаний № РСЦ 025 001 04 0377-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян томата сорта «Бычье сердце», № РСЦ 025 001 04 0379-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян капусты белокочанной сорта «Надежда», после чего, в указанный период времени, находясь по месту работы П.О. в офисе, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности в ходе личной встречи передала П.О. вышеуказанные протоколы испытаний семян сельскохозяйственных растений.

П.О., продолжая действовать в интересах и по поручению взяткодателя Лица 2, в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, после получения протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений от Лица 1, находясь по месту работы в офисе, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, непосредственно осуществила через систему Сбербанк Онлайн SBOL (Сбол) перевод денежных средств с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя П.О. 06.10.2020в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Лица 1 ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 39 минут (время московское) в размере 20 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки Лицу 1, за совершение ранее оговоренных незаконных действий по оформлению протоколов испытаний семян в интересах Лица 2 и представляемого ею ИП «Т.Л.» без фактического отбора проб специалистом Октябрьского МРО из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей, без фактического предоставления проб семян сельскохозяйственных растений сотрудниками ИП «Т.Л.», без фактического определения посевных качеств партии семян и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней, то есть в нарушение требований п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг, ст.ст. 12, 13, 15, 16 ФЗ «О семеноводстве», п. 4.1.2. ГОСТ Р 52325-2005.

В последующем П.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 41 минуты до 22 часов 00 минут, передала полученные от Лица 1 за денежное вознаграждение протоколы испытаний № РСЦ 025 001 04 0377-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян томата сорта «Бычье сердце», № РСЦ 025 001 04 0379-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян капусты белокочанной сорта «Надежда» в ходе личной встречи Лицу 2, по месту проживания последней, распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>.

П.О., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, оказывая способствование взяткодателю Лицу 2 и взяткополучателю Лицу 1 в достижении соглашения о получении и даче взятки, в период времени с 18 часов 10 минут до 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе по месту работы в офисе, расположенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического проживания по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать Лицу 2 и представляемому ею ИП «Т.Л.» в успешном и прибыльном ведении предпринимательской деятельности, с целью достижения соглашения с Лицом 1 о получении и даче взятки, в интересах и по поручению взяткодателя Лица 2, посредством общения в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» («Вотсап»), с использованием абонентского номера +№, предоставила Лицу 1 сведения о размере партии семян сельскохозяйственных растений – моркови и свеклы, в отношении которых необходимо провести фиктивное лабораторное исследование и в последующем оформить подложные протоколы испытаний.

Лицо 1 в период времени с 09 часов 25 минут до 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе на своем рабочем месте – в помещении Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. по адресу: Я.Т. край, <адрес>, согласно достигнутому с П.О. соглашению, без фактического отбора проб специалистом Октябрьского МРО из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей, без фактического предоставления проб семян сельскохозяйственных растений сотрудниками ИП «Т.Л.», без фактического определения посевных качеств партии семян и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней, то есть в нарушение требований п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг, ст.ст. 12, 13, 15, 16 ФЗ «О семеноводстве», п. 4.1.2. ГОСТ Р 52325-2005, оформила протоколы испытаний № РСЦ 025 001 04 0503-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян моркови сорта «Шантанэ Роял», № РСЦ 025 001 04 0501-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян свеклы сорта «Мулатка», после чего, в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе на своем рабочем месте – в помещении Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. по адресу: Я.Т. край, <адрес>, посредством общения в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» («Вотсап») с использованием абонентского номера +№ проинформировала П.О., использующую абонентский номер +№, о готовности протоколов испытаний семян, определив также в ходе указанного общения сумму денежных средств, предназначавшихся ей в качестве взятки за оформление протоколов испытаний в интересах Лица 2 и представляемого ею ИП «Т.Л.» в размере 20 000 рублей.

После чего Лицо 1 в период времени с 20 часов 52 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту регистрации и фактического проживания, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, совместно с П.О., согласно ранее достигнутой договоренности передала последней протоколы испытаний № РСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян моркови сорта «Шантанэ Роял», № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян свеклы сорта «Мулатка».

Далее П.О. в период с 00 часов 01 минуты до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенном по адресу: Я.Т. край, <адрес> совместно с Лицом 2, проинформировала последнюю о достижении с Лицом 1 соглашения о получении и даче взятки в сумме 20 000 рублей, после чего в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте передала Лицу 2 полученные от Лица 1 за денежное вознаграждение протоколы испытаний № РСЦ 025 001 04 0503-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян моркови сорта «Шантанэ Роял», № РСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян свеклы сорта «Мулатка».

В свою очередь Лицо 2 в период времени с 00 часов 01 минуты до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес> совместно с П.О., передала последней денежные средства в сумме 20 000 рублей в наличном виде, предназначавшиеся для последующей передачи Лицу 1 в качестве взятки за совершение ею ранее оговоренных заведомо незаконных действий.

П.О., продолжая действовать в интересах и по поручению взяткодателя Лица 2, в период времени с 13 часов 47 минут до 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе по месту работы в офисе, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического проживания по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осуществила через систему Сбербанк Онлайн SBOL (Сбол) перевод денежных средств с банковского счета №, открытому на имя П.О. ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Лица 1 ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 48 минут (время московское) в размере 20 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки Лицу 1, за совершение ранее оговоренных незаконных действий по оформлению протоколов испытаний семян в интересах Лица 2 и представляемого ею ИП «Т.Л.» без фактического отбора проб специалистом Октябрьского МРО из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей, без фактического предоставления проб семян сельскохозяйственных растений сотрудниками ИП «Т.Л.», без фактического определения посевных качеств партии семян и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней, то есть в нарушение требований п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг, ст.ст. 12, 13, 15, 16 ФЗ «О семеноводстве», п. 4.1.2. ГОСТ Р 52325-2005.

Таким образом, П.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> Я.Т. края, в том числе по месту работы в офисе, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического проживания по адресу: Я.Т. край, <адрес>, по месту фактического нахождения ИП «Т.Л.», распложенному по адресу: Я.Т. край, <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении содействовать Лицу 2 и представляемому ею ИП «Т.Л.» в успешном и прибыльном ведении предпринимательской деятельности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения нормального функционирования деятельности федерального государственного бюджетного учреждения, нарушения установленного порядка оказания государственных услуг филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. и желая их наступления, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передала взятку в виде денег в общей сумме 40 000 рублей, то есть в значительном размере, начальнику Октябрьского МРО Лицу 1 в интересах и по поручению взяткодателя Лица 2 и представляемого ею ИП «Т.Л.», а также оказала способствование взяткодателю Лицу 2 и взяткополучателю – начальнику Октябрьского МРО Лицу 1, выразившееся в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в оформлении протоколов испытаний проб семян сельскохозяйственных растений без фактического отбора проб специалистом Октябрьского МРО из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей, без фактического предоставления проб семян сельскохозяйственных растений сотрудниками ИП «Т.Л.», без фактического определения посевных качеств партии семян и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней, то есть в нарушение требований п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг, ст.ст. 12, 13, 15, 16 ФЗ «О семеноводстве», п. 4.1.2. ГОСТ Р 52325-2005.

В судебном заседании подсудимая П.О. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой П.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, примерно в 2020 – 2021 гг., в связи с тем, что она оказывала бухгалтерские услуги в рамках соответствующих договоров об оказании бухгалтерских услуг различным сельхоз товаропроизводителям, осуществлявшим свою деятельность на территории Октябрьского, <адрес>ов Я.Т. края, она познакомилась с Я.Т., которая на тот момент являлась начальником Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. (ранее назывался филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю, который расположен по адресу: Я.Т. край, <адрес>. График работы указанного межрайонного отдела, как она помнит с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника по пятницу. Помимо самой Я.Т., которая была начальником межрайонного отдела в штате также были, насколько она помнит два лаборанта и водитель. Отдел оказывает сельхоз товаропроизводителям государственную услугу по в сфере растениеводства (в т.ч. защиты растений и семеноводства), в том числе проведение экспертизы семенного и посадочного материала, зерна и продуктов его переработки, проведение полевых и лабораторных исследований по установлению принадлежности сельскохозяйственных растений и семян к определенному сорту, по определению сортовой чистоты, по регистрации посевов.

По общему правилу, семена, подлежащие посеву, предоставлялись сельхозтоваропроизводителям в Октябрьский межрайонный отдел, где подчинённые Я.Т. сотрудники производят лабораторные испытания, по результатам которых Я.Т. уже выдает на руки соответствующий протокол, испытанный семян. Отбор образцов проб семян сельскохозяйственных растений для лабораторных испытаний, может производится сотрудниками Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т.. Кроме того, без наличия на руках у сельхозпроизводителя актуальных (действующих) протоколов испытаний невозможно осуществлять посев семян в коммерческих целях (только для личного потребления или на кормовые цели, но не для продажи), невозможно заключить соглашение с Министерством сельского хозяйства Я.Т. края, а также невозможно получить субсидию.

Примерно с января 2020 года по июль 2023 года, в связи с тем, что она оказывала бухгалтерские услуги различным сельхоз и товаропроизводителям, их представители (руководители или лица, занимающие иные должности) стали обращаться к ней с вопросами о том, имеется ли у нее возможность договориться с Я.Т. Т.В. об оформлении протоколов испытаний сельскохозяйственных растений без фактического предоставления на исследование семян сельскохозяйственных растений и, соответственно, без фактического проведения лабораторных исследований. С данным вопросом она обратилась напрямую к Я.Т. Т.В. и последняя сказала ей, что такое возможно, но за отдельное денежное вознаграждение, предназначавшееся ей в качестве взятки. Таким образом, между ней и Я.Т. была достигнута договоренность о том, что в случае, если обратиться кто-то из сельскохозяйственных производителей с просьбой оформить протокол испытаний вышеуказанным образом, она может обратиться к ней, и она его сделает за денежное вознаграждение.

Как она уже сказала ранее, она оказывала бухгалтерские услуги различным сельхозпроизводителям, том числе и индивидуальному предпринимателю Т.Л. (далее по тексту – ИП «Т.Л.»). Как такого офиса у Т.Л. не имеется, вся документация, касающаяся деятельности ИП, хранилась у Т.Л. дома в <адрес> в бумажном виде либо на рабочем компьютере в электронном виде. В основном ИП «Т.Л.» занималась выращиванием картофеля, овощей – моркови, томатов, свеклы, капусты. Штата сотрудников в ИП «Т.Л.» также не было, так как она не является крупным сельхоз товаропроизводителем, в штате была сама Т.Л., и ее мама Наталья Ивановна, которая вела в ИП «Т.Л.» бухгалтерский учет. Также отмечает, что Т.Л., и ее мама состоят в дружеских отношениях, можно сказать, что они вдвоем «тянули» ИП «Т.Л.» и большой прибыли от сельскохозяйственной деятельности указанного ИП не было.

Так, в 2023 году, когда это было точно пояснить не может, так как не помнит, Т.Л. обратилась к ней с вопросом о возможности на будущее получать протоколы испытаний семян различных сельскохозяйственных растений за денежное вознаграждение, на что она сказала, что такая возможность имеется и при необходимости она готова способствовать ей и представляемым ею ИП «Т.Л.», в случае возникновения такой необходимости. При этом изначально была договоренность, что это будет не разовая ситуация и возможно такого рода помощь пригодится неоднократно.

Далее уже в начале – середине августа 2023 года Т.Л. обратилась к ней с просьбой сделать протоколы испытаний на семена сельскохозяйственных растений томатов, капусты, моркови и свеклы. Протоколы испытаний были необходимы для подтверждения сортовых и посевных качеств семян и последующего их предоставления в различные инстанции, в том числе и в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края для заключения соглашения о комплексном участии либо получения субсидии, в настоящее время ввиду давности событий уже точно не помнит, для чего именно нужны были протоколы. Также ввиду давности событий она точно пояснить не может, где именно Т.Л. обратилась к ней с этой просьбой, но скорее всего это было по адресу места жительства Т.Л. по адресу: Я.Т. край, <адрес>. Т.Л. было известно, что она в связи с тем, что оказывает бухгалтерские услуги, поддерживает рабочие отношения с Я.Т., поэтому она обратилась именно к ней. При этом никакого денежного или иного вознаграждения ей не полагалось, она согласилась на просьбу Т.Л., чтобы оказать содействие её деятельности, как индивидуального предпринимателя. При этом Т.Л. было известно, что оформить протокол испытаний, без фактического проведения необходимых испытаний проб семян можно за денежное вознаграждение, предназначавшееся Я.Т. в качестве взятки, сумму которой определяла сама Я.Т. в зависимости от сорта и объеме партии семян.

В соответствии с достигнутой с Я.Т. Т.В. договоренностью, она, посредством приложения «What`s App», или иного приложения, сразу связалась с Я.Т. Т.В., которой сказала, что ИП Т.Л. заинтересована в получении ряда протоколов испытаний семян, в частности семян капусты, томатов, моркови и свеклы, уточнив у Я.Т. Т.В. имеется ли техническая возможность оформить данные протоколы по ранее оговорённой схеме, то есть без исследований, на что Я.Т. Т.В. ответила положительно, и сказала, что по сумме взятки за данные протоколы скажет позже, попросив уточнить у Т.И. объемы семян, сорта, и также сказав, что протоколы будут делать последовательно.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее она посредством мессенджера «Whats App» написала Я.Т. о том, что сперва необходимы протоколы испытаний на семена томатов и капусты для ИП «Т.Л.», на что Я.Т. ответила положительно. Далее в течении указанного дня, как она помнит, она связывалась с Я.Т., и последняя ей сообщила, что оформление протоколов для Т.Л. будет стоить 20000 рублей. Указанную информацию она передала Т.Л., после чего уже после обеда заехала к ней домой по адресу: Я.Т. край, <адрес>, где Т.Л. передала ей сумму денежных средств в размере 20000 рублей в наличном виде для последующей передачи их Я.Т. за оформление последней подложных протоколов испытаний. Время при этом было не позднее 16 часов 00 минут.

Далее Я.Т. изготовила необходимые протоколы и не позднее 21 часа 00 минут того же дня самостоятельно привезла ей изготовленные протоколы в ее офис по адресу: Я.Т. край, <адрес>, так как ее офис расположен близко с офисом Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр». Она в свою очередь перевела сумму денежных средств в размере 20000 рублей, которую обозначила Я.Т. через приложение «Сбербанк Онлайн» по её номеру телефона – №. В настоящее время указанные протоколы, а именно: протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0377-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян томата сорта «Бычье сердце»; протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0379-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян капусты белокочанной сорта «Надежда» имеются у нее при себе.

Следом, уже в начале сентября 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она написала Я.Т. и том, что для ИП «Т.Л.» теперь необходимы протоколы испытаний на семена моркови и свеклы на посев 2023 года, о чем они с ней договаривались ранее. Я.Т. тогда согласилась, но сказала, что сделает их несколько позже, так как уезжает в командировку. Через несколько дней она вновь написала Я.Т., чтобы напомнить ей о том, что необходимо сделать протоколы, на что она сказала, что все сделает и также в ходе переписки обозначила сумму за два протокола в размере 10 тысяч рублей за каждый протокол. В тот же день не позднее 22 часов 00 минут она забрала готовые протоколы испытаний семян моркови и свеклы дома у Я.Т. по адресу: Я.Т. край, <адрес>. Отметит, что адрес своего места жительства Я.Т. сама сообщила ей в ходе переписки. На следующей день, то есть ДД.ММ.ГГГГ до обеда не позднее 13 часов 00 минут она заехала к Т.Л. домой по адресу: Я.Т. край, <адрес>, где сообщила последней о том, что оформление необходимых протоколов будет стоить 20000 рублей, после чего получила указанную сумму денежных средств от Т.Л. в наличном виде для последующей передачи Я.Т. указанных денежных средств. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она перевела Я.Т. сумму в размере 20000 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» по её номеру телефона – №. В настоящее время указанные протоколы, а именно: протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0503-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян моркови сорта «Шантанэ Роял»; протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0501-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян свеклы сорта «Мулатка» имеются у нее при себе.

Таким образом, всего в интересах ИП «Т.Л.» она передала Я.Т. сумму денежных средств в размере 40 тысяч рублей всего за 4 протокола испытаний семян, о которых указала в ходе настоящего допроса. Денежные средства, которые она переводила Я.Т. были из ее личных средств, а сама Т.Л. уже в последующем отдавала ей в наличном виде соответствующую сумму. Более в интересах ИП «Т.Л.» денежных средств, предназначавшихся в качестве взятки Я.Т. она не передавала. Никакого дополнительного материального или имущественного вознаграждения от Т.Л. за оказанное посредничество она не получила. Предоставлялись ли полученные от Я.Т. за денежное вознаграждение протоколы испытаний в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края для заключения соглашения о комплексном участии или получения субсидии она в настоящее время сказать затрудняется, так как не помнит. Сама она помогала Т.Л. исходя из личных мотивов, а именно хотела помочь пожилой женщине и её ИП, а также ее мама там работала. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, скрываться не намерена, желает сотрудничать со следствием, выдать имеющиеся у нее протоколы испытаний. (т.2 л.д.13-20).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой П.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признает в полном объеме. Она действительно в интересах и по поручению Т.Л. и представляемой ей ИП Т.Л. передала денежные средства в сумме 40000 рублей, предназначающиеся в качестве взятки, начальнику Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. Т.В. за составление последней протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений – томата, капусты, моркови, свеклы, без фактического проведения необходимых лабораторных испытаний. Просит также учесть, что сведения о совершении преступлений ей, Т.Л. и соответственно Я.Т. Т.В. стали известны органу следствия связи с ее добровольным сообщением о данных преступлениях, активному способствованию их раскрытию. (т.2 л.д.74-76).

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемой П.О. от ДД.ММ.ГГГГ с применением средств фотофиксации, обвиняемая П.О. в присутствии защитника Т.П. подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также воспроизвела обстоятельства совершенного ею преступления, в том числе указала на участки местности, находясь на которых, она в интересах и по поручению Т.Л. и представляемого ею ИП «Т.Л.» передавала денежные средства предназначавшиеся в качестве взятки начальнику Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. Т.В. за совершение последней заведомо незаконных действий по оформлению протоколов испытаний проб семян сельскохозяйственных растений, без фактического проведения необходимых лабораторных исследований (т.2 л.д.43-52).

Помимо признательных показаний подсудимой П.О., ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согалсно которым с ДД.ММ.ГГГГ она является индивидуальным предпринимателем Т.Л. (далее – ИП «Т.Л.»). Основным видом деятельности ИП «Т.Л.» по ОКВЭД является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока. Одним из дополнительных видов деятельности является выращивание однолетних культур. Как такого офиса у ИП «Т.Л.» не имеется, вся документация, касающаяся деятельности ИП, хранится у нее дома по месту жительства по адресу: Я.Т. край, <адрес>, в бумажном виде либо на рабочем компьютере в электронном виде. В основном она занимается выращиванием картофеля, овощей – моркови, томатов, свеклы, капусты. Штата сотрудников в ИП «Т.Л.» так такого нет. Она не является крупным сельхоз товаропроизводителем, поэтому в штате находится она, Наталья Ивановна (бухгалтер) и также бухгалтерские услуги ИП «Т.Л.» оказывает дочь Натальи Ивановны – П.О.. Отметит, что П.О. оказывает бухгалтерские услуги ИП «Т.Л.» без заключения какого-либо договора. Также хочет дополнить, что с 2024 года ИП «Т.Л.» сельскохозяйственной деятельности не осуществляет.

Также с 2024 года и до настоящего времени документов для заключения соглашения о комплексном участии либо для получения субсидии в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края не подавалось. Какого-либо движимого имущества в собственности у ИП «Т.Л.» не имеется. С 2016 года она как индивидуальный предприниматель стала обращаться в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края для заключения соглашения о комплексном участии в государственной программе. Ей известно, что для заключения соглашения о комплексном участии с Министерством сельского хозяйства Я.Т. края подается определённый пакет документов, в том числе документы, содержащие сведения об участках сельскохозяйственных земель, находящихся в собственности, а также об участках, находящихся в аренде, сведения об обеспеченности семенами сельскохозяйственных культур, а именно количественный показатель семян той или иной культуры, взращённых в прошлом посевном периоде (в тоннах), а также их сортовой и качественный показатель, который подтверждается официальными документами – протоколами испытаний семян. Отметит, что в ИП «Т.Л.» подготовкой документов для заключения соглашения о комплексном участии и их последующей доставкой в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края занималась П.О., в связи с чем детальный порядок заключения соглашения ей неизвестен. Вместе с тем ей известно, что без заключения соглашения о комплексном участии в последующем не получится получить субсидию из бюджета Я.Т. края. Так, в 2023 году, когда это не помнит, она обратилась к П.О. с вопросом о возможности на будущее получать протоколы испытаний семян различных сельскохозяйственных растений за денежное вознаграждение, на что П.О. сказала, что такая возможность имеется и при необходимости она готова способствовать лично ей ИП «Т.Л.», в случае возникновения такой необходимости. При этом изначально была договоренность, что это будет ни разовая ситуация и возможно такого рода помощь пригодится неоднократно. Далее уже в начале – середине августа 2023 года, она сообщила П.О. о том, что для ИП «Т.Л.» необходимы протоколы испытаний на семена сельскохозяйственных растений, а именно томата, капусты, моркови и свеклы, которые необходимы для подтверждения сортовых и посевных качеств семян и последующего их предоставления в различные инстанции, в том числе и в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края для заключения соглашения о комплексном участии либо получения субсидии. Также ввиду давности событий она точно пояснить не может, где именно обратилась с просьбой к П.О., но скорее всего это было по адресу ее места жительства по адресу: Я.Т. край, <адрес>. Ей было известно, что П.О. в связи с тем, что оказывает бухгалтерские услуги многих сельхоз товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории <адрес>, поддерживает рабочие отношения с Я.Т., поэтому она обратилась именно к ней. При этом никакого денежного или иного вознаграждения П.О. не полагалось, и она сама не просила. Ей было известно, что оформить протокол испытаний, без фактического проведения необходимых испытаний проб семян можно только за денежное вознаграждение, предназначавшееся Я.Т. в качестве взятки. На её просьбу П.О. сообщила, что сможет ей помочь и переговорит с Я.Т. Т.В. Далее ДД.ММ.ГГГГ в течении дня, с ней связалась П.О. и сообщила, что поспособствует оформлению данных протоколов, которые будут оформлены последовательно, и сперва на томаты и капусту. Затем через некоторое время она ей сообщила, что за оформление протоколов на томаты и капусту необходимо будет передать Я.Т. Т.В. 20 000 рублей, она согласилась. Далее П.О. также около обеденного времени, не позднее 16 часов 00 минут приехала к ней домой по адресу: Я.Т. край, <адрес>, где она передала П.О. сумму денежных средств в размере 20 000 рублей на наличном виде для последующей передаче Я.Т. в качестве взятки за оформление последней подложных протоколов испытаний семян без проведения необходимых лабораторных испытаний. Также ДД.ММ.ГГГГ уже в вечернее время не позднее 22 часов 00 минут П.О. передала ей по готовые протоколы испытаний семян сельскохозяйственных растений – томатов и капусты по адресу: Я.Т. край, <адрес>. В настоящее время указанные протоколы, которые она получила от П.О., а именно: протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0377-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян томата сорта «Бычье сердце»; протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0379-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян капусты белокочанной сорта «Надежда» имеются у нее при себе. Аналогичным образом уже в начале сентября 2023 года П.О. позвонила ей, или же заехала к ней, где уточнила сведения в отношении семян моркови и свеклы. Она сообщила ей всю интересующую ее информацию. Далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ П.О. в первой половине указанного дня не позднее 13 часов 00 минут заехала к ней домой по вышеуказанному адресу, передала ей полученные от Я.Т. протоколы испытаний семян и сообщила, что за оформление Я.Т. Т.В. данных протоколов испытаний семян она должна передать 20 000 рублей, после чего она передала П.О. сумму денежных средств в размере 20 000 рублей в наличном виде для последующей передачи указанных денежных средств Я.Т., предназначавшихся в качестве взятки последней. В настоящее время указанные протоколы, которые она получила от П.О., а именно: протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0503-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян моркови сорта «Шантанэ Роял»; протокол испытаний № РСЦ 025 001 04 0501-23 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении семян свеклы сорта «Мулатка» имеются у нее при себе.

Таким образом, всего в интересах ИП «Т.Л.» она через посредника – П.О. передала в качестве взятки начальнику Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. общую сумму денежных средств в размере 40 000 рублей, за оформление последней четырех протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений без проведения необходимых лабораторных испытаний. Никакого дополнительного материального или имущественного вознаграждения за оказанное посредничество П.О. от нее не получила. (т.2 л.д.77-83).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящее время он состоит в должности начальника отдела сельского хозяйства министерства сельского хозяйства Я.Т. края. Отдел сельского хозяйства министерства сельского хозяйства Я.Т. края является структурным подразделением Министерства сельского хозяйства Я.Т. края. К основным задачам отдела можно отнести разработку проектов краевых законов и нормативных правовых актов Губернатора Я.Т. края и Правительства Я.Т. края в области планирования, использования и обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, развития семеноводства, животноводства, защиты растений от вредителей и болезней; участие в разработке проектов государственных программ (подпрограмм) в области мелиорации земель, повышения плодородия почв, развития племенного животноводства, элитного семеноводства и иных программ (подпрограмм) по направлениям деятельности отдела, а также контроль за их выполнением; участие в разработке проектов государственных программ Я.Т. края и соответствующих нормативных правовых актов Губернатора Я.Т. края, Правительства Я.Т. края по развитию сельского хозяйства Я.Т. края; разработка предложений о мерах по государственной поддержке отрасли сельского хозяйства и другие. Соглашение о комплексном участии заключается ежегодно между Министерством сельского хозяйство Я.Т. края и сельхоз товаропроизводителями. Заключение данного соглашения о комплексном участии необязательно, но позволяет сельхозпроизводителю получать меры государственной поддержки (регламентируется Постановлением Администрации Я.Т. края от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об утверждении государственной программы Я.Т. края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»). Для заключения указанного Соглашения о комплексном участии сельхоз товаропроизводитель предоставляет в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края обеспеченность семенами, в том числе высших репродукций (обеспеченность семенами подтверждается предусмотренными документами, в том числе протоколами испытаний, сертификат, который необходим только для продажи, если сельхоз товаропроизводитель семена не продает, то сертификат необязателен, достаточно только протокола испытаний) и другие документы. Наличие указанного Соглашения о комплексном участии является одним из обязательных критериев при заключении между Министерством сельского хозяйства Я.Т. края и сельхоз товаропроизводителем Соглашений для получение отельных видов субсидий. На каждый вид субсидии предоставляется отдельный пакет документов. После подписания данного Соглашения о комплексном участии, сельхоз товаропроизводитель имеет возможность подать заявку в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края на выделение субсидии, то есть денежных средств, которые выделяются государством для поддержки сельхоз товаропроизводителя. В части выдачи субсидий, связанных с оборотом и реализацией семян сельскохозяйственных растений, действуют два нормативных правовых документа: Постановление Правительства Я.Т. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из краевого бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям Я.Т. края (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат, связанных со стимулированием развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса Я.Т. края»; Постановление Правительства Я.Т. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из краевого бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат, связанных с поддержкой сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства Я.Т. края».

К заявке в обязательном порядке приобщаются сведения в отношении семян сельскохозяйственных культур, а именно количественный показатель семян той или иной культуры, взращённых в прошлом посевном периоде (в тоннах), а также их сортовой и качественный показатель, который подтверждается официальными документами – протоколами испытаний семян, оформляемыми подразделениями филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю. Сумма субсидии зависит от установленных критериев для каждого вида субсидии. По итогам посевного периода сельхоз товаропроизводитель направляет отчет в Министерство сельского хозяйства Я.Т. края. В соответствии с Федеральным законом «О семеноводстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 454-ФЗ (ст. 16) предназначенные для производства семян, воспроизводства сельскохозяйственных растений, реализации семена сельскохозяйственных растений, роды и виды которых входят в перечень, указанный в части 2 статьи 19 ФЗ «О семеноводстве», допускаются к обороту на территории Российской Федерации только при наличии документов о показателях сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений. В случае, если на такие семена сельскохозяйственных растений, предназначенные для производства семян, воспроизводства сельскохозяйственных растений, реализации семян сельскохозяйственных растений, не оформлены документы о показателях сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, и юридические лица могут использовать такие семена сельскохозяйственных растений для пищевых, и (или) кормовых, и (или) технических целей. Документом, свидетельствующим о показателях сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений, является протокол испытаний, в связи с чем, вне зависимости от того субсидируется ли тот или иной вид сельскохозяйственных растений, как для заключения Соглашения о комплексной участии, так и для последующей подачи заявки на получение субсидирования отдельных видов деятельности, сельхоз товаропроизводитель в обязательном порядке должен предоставить протоколы испытаний на семена сельскохозяйственных растений.

Относительно сельхоз товаропроизводителя – ИП Т.Л. (ИНН №) может пояснить, что от указанного сельхоз товаропроизводителя ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка на участие сельскохозяйственных товаропроизводителей Я.Т. края в отборе в целях получения субсидии на возмещение части затрат, связанных со стимулированием развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса Я.Т. края (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением необходимых документов. Среди необходимого перечня документов помимо прочего вместе с заявкой ИП Т.Л. были предоставлены копии 4 протоколов испытаний: № РСЦ 025 001 04 0377-23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № РСЦ 025 001 04 0379-23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № РСЦ 025 001 04 00503-23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № РСЦ 025 001 04 0501-23 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т.2 л.д.84-92).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля К.А. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которым она является сотрудником филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., ее рабочее место расположенного по адресу: <адрес>. На территории Я.Т. края расположено девять отделов филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т.. Одной из основных задач территориальных отделов филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. является проверка на сортовые и посевные качества сельскохозяйственных культур. Территориальные отделы руководствуются единым Уставом ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т.. ФГБУ «Россельхозцентр» подведомственно Министерству сельского хозяйства РФ. Сотрудники организации, осуществляющие отбор проб и проведение исследований, являются должностными лицами. ФГБУ «Россельхозцентр» предоставляет государственные услуги в области растениеводства для юридических и физических лиц, в том числе: определение посевных качеств семян и исследование на наличие вредителей и возбудителей болезней; определение сортовых качеств семян; фитосанитарный мониторинг, изучение фитосанитарной обстановки на территории Российской Федерации; информационные и консультационные услуги в области растениеводства.

Протокол испытаний на семена — это официальный документ, подтверждающий качества и соответствия посевного материала установленным требованиям, который выдается испытательной лабораторией. Протокол испытаний подтверждает посевные качества семян (чистота, схожесть, масса тысячи семян, влажность, заселенность вредителями, зараженность болезнями, у льна обязательно фузариоз). Согласно стандарту РФ ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества» для посева используются семена сортов, гибридов, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в данном регионе. Семена, предназначенные для посева, должны быть проверены на сортовые и посевные качества и удостоверены соответствующим документом. Сортовые качества семян отражают степень их соответствия конкретному сорту по биологическим и хозяйственно-ценных признакам и влияют на срок сортообновления и на сортосмену. Сортовые качества семян отражаются в акте апробации. Посевные качества семян - совокупность свойств семенного материала, характеризующих их пригодность для посева: чистоту, энергию прорастания, лабораторную всхожесть или жизнеспособность, влажность, массу 1000 штук и др. Посевные качества семян отражаются в протоколе испытания. Чистота семян - содержание семян основной культуры, в исследуемой образце, выражается в процентах. Лабораторная всхожесть семян - всхожесть семени определяемая в лабораторных условиях в соответствии с требованиями нормативной документации по ГОСТу Р 12038-84. Энергия прорастания семян - процент нормально проросших семян за короткий срок (способность семян быстро и дружно прорастать). Масса 1000 семян в воздушно-сухом состоянии косвенно характеризует их крупность. Крупная и средняя фракция семян, как правило, имеют лучшие посевные и урожайные качества. Влажность семян - содержание влаги. Данный показатель имеет большое значение при хранении семян и нормируется стандартом. Сортовые и посевные качества семян той или иной культуры должны отвечать ГОСТу Р 52325-2005. Кроме этого, требования к показателям сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений утверждены Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №. Данным приказом также утверждены формы документов, содержащих сведения об указанных показателях. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что полномочиями по определению показателей сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений наделено федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр».

Документы, подтверждающие сортовые качества семян (акты апробации), а также посевные качества (протоколы испытаний) предоставляются сельхоз товаропроизводителями в Министерство сельского хозяйства при подаче пакета документов для заключения соглашения о комплексном участии, а также соглашений для получения отдельных видов субсидий. Процедура получения протокола испытаний на семена сельскохозяйственных культур заключается в следующем: сельхоз товаропроизводитель подаёт заявку установленного образца в одно из территориальных подразделений филиала ФГБУ «Россельхозцентр»; уполномоченные по отбору проб семян, выезжают в хозяйство и отбирают средние пробы семян (в соответствии с ГОСТ 12036-85 «Правила приемки и методы отбора проб»); отбор проб из партий семян, предназначенных для реализации, осуществляется аккредитованными специалистами филиала ФГБУ «Россельхозцентр». Отбор проб из партий семян, предназначенных для собственных нужд производителей семян, может осуществляться отборщиками проб семян, имеющих действующее свидетельство отборщика проб. Представитель сельскохозяйственного предприятия имеет возможность самостоятельно отобрать образец для проведения исследований, но в этом случае информации не распространяется на всю партию.

По итогам проведенного исследования заявителю выдается протокол испытаний установленной формы, который содержит среди прочего сведения о наименовании и адресе заказчика испытаний, методике отбора проб, описании пробы, дате и месте отбора проб, лице, осуществившем отбор, дате проведения испытаний, результатах испытаний. Если анализ семенного материала был проведен на собственные нужды или семена оказались некондиционными, то заявителю выдается только протокол испытаний с фактическими значениями (цели определяет сам заявитель);

Оплата за выдачу протокола испытаний происходит следующим образом:

- услуга по выдаче протокола испытаний финансируется из бюджета в рамках государственного задания и при наличии в филиале неизрасходованных лимитов денежных средств производится бесплатно. В случае превышения в текущем году установленных лимитов, отбор проб и их исследование оплачивается сельхоз товаропроизводителем: с ним заключается договор об оказании платных услуг, выставляется счет в соответствии с установленными и утвержденными тарифами. Оплата при этом производится только безналичным способом, путем перечисления сельхоз товаропроизводителем денежных средств на расчетный счет филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» Я.Т., открытый в Федеральном казначействе РФ. Расчет за предоставленные услуги наличными денежными средствами не производится.

Регистрация выдачи протоколов испытаний каждая лаборатория может вести с учётом своих внутренних требований. Может быть фиксация выдачи в журнале регистрации поступающих проб, может быть отдельный журнал по выдаче Протоколов или свободный реестр выданных документов. Я.Т. Т.В. известна ей на протяжении 12 лет, как начальник межрайонного Октябрьского отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., соответственно она является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции (т.1 л.д.126-132).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля Б.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, следует, что в настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. в <адрес>. Сам ФГБУ «Россельхозцентр» подведомствен министерству сельского хозяйства Российской Федерации. Сертификат соответствия семян является системой сертификации «Россельхозцентр», иными словами, данные сертификаты не являются обязательными для ведения сельскохозяйственной деятельности, но являются обязательными для хозяйственников, которые реализуют семена высшей репродукции (суперэлита, элита, 1-репродукция). Сертификация семян проходит в три этапа: первый этап для начала лицо, желающее получить сертификат подает в ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. соответствующее заявление и документацию, которая подтверждает качество семян. После производства апробации, специалист составляет соответствующий документ, в котором указывается результаты осмотра. Третьим этапом хозяйственник формирует партию семян, а специалист «Россельхозцентр» отбирает пробу, после чего в лабораторных условиях проверяет посевные качества семян. Специалист самостоятельно отбирает пробу семян, отбор пробы хозяйственником не допускается. Далее, примерно в речении 10-ти дней проходят лабораторные испытания семян. В случае успешного прохождения испытания, специалист составляет соответствующий протокол, в котором отражается можно ли использовать семена для посевных работ или нет. Протоколы испытания, а также акты апробации направляется хозяйственнику, после чего данные документы используется им для заключения соглашения с Министерством сельского хозяйства Я.Т. края. Сертификация семян является платной услугой, сумма сертификации складывается от апробации и подготовки сертификата. Сумма также зависит от размера партии семян, от количества определяемых показателей (т.1 л.д.133-136).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, в данный момент она состоит в должности техника-лаборанта Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т.. Указанную должность она занимает c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ее рабочее место расположено в Октябрьском межрайонном отделе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. по адресу: Я.Т. край, <адрес>. В настоящее время кроме ее в указанном межрайонном отделе также работает агроном Я.О., также в штате числится водитель. В ее обязанности как техника-лаборанта входит проведение лабораторных испытаний проб семян сельскохозяйственных растений. Полный список ее должностных обязанностей изложен в ее должностной инструкции, с которой она ознакомлена лично и под роспись. Вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ее непосредственным руководителем и начальником Октябрьского межрайонного филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. была Я.Т.. Соответственно, она могла давать ей обязательные для исполнения указания и распоряжения. Полученные в ходе лабораторных испытаний показатели семян сельскохозяйственных растений она после производства указанных испытаний в последующем передавала Я.Т. Т.В., которые она записывала в журнал и в последующем вносила в протоколы испытаний проб семян сельскохозяйственных растений. Сама она протоколы лабораторных испытаний проб семян никого не составляла и не подписывала их. Этим всегда занимался начальник отдела – Я.Т. Т.В. Данные, которые она предоставляла Я.Т. Т.В. она всегда брала исходя из результатов фактически проведенных лабораторных испытаний (т.1 л.д.146-150).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями подозреваемой Я.Т. Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, из которых следует, что в настоящее время она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Я.Т. край Октябрьский р-он, <адрес>. По указанному адресу она проживает совместно с супругом и сыном. Указанное жилье находится у нее в собственности. Иного недвижимого имущества в собственности у нее не имеется. Как она помнит с 2017 года и по настоящее время она состоит в должности начальника Октябрьского межрайонного отдела филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» Я.Т. (далее по тексту – Октябрьский МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т.). Указанную должность она занимала по совместительству в соответствии с ежегодными дополнительными соглашениями к трудовому договору. Ее рабочее место расположено в помещении Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., по адресу: Я.Т. край, <адрес>. С 2008 года она работала в Октябрьском МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. агрономом, соответственно свою работу она знает. Основными целями деятельности Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. является оказание государственных услуг в сфере растениеводства (в т.ч. защиты растений и семеноводства). В настоящее время в штате Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. числится она, как начальник учреждения, два агронома и один лаборант, а также уборщик и водитель.

В своей служебной деятельности она руководствуется уставом Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т.; Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Устава федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр»; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 454-ФЗ «О семеноводстве» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 454-ФЗ); Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Требований к показателям сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений и форм документов, содержащих сведения об указанных показателях»; ГОСТ Р 52325-2005 «Национальный стандарт Российской Федерации семена сельскохозяйственных растений сортовые и посевные качества. Общие технические условия». В начале каждого года дается задание с ФГБУ «Россельхозцентр» как по посевным качествам, так и по сортовым качествам. Все что идет на сертификацию осуществляется на платной основе. Договор с хозяйствами при этом заключается в <адрес> в ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. по адресу: <адрес>. У них есть программа «АгроСемЭксперт». Они туда вносят данные по хозяйствам и в этой же программе выписывается протокол испытаний. Далее она звонит в <адрес> сообщает о том, что для того или иного хозяйства сделала протокол. Если же протокол оформляется по государственному заданию, то есть бесплатно, она просто распечатывает протокол и отдает его представителю хозяйства. Срок производства лабораторного исследования в среднем составляет от 3 до 7 дней. Сколько стоит проведение лабораторного исследования на платной основе она сообщить затрудняется, но они указаны в прайсе с ценами. По итогам проведенных испытаний составляется протокол испытаний, которым подтверждается качество и соответствие посевного материала установленным законом требованиям (чистота семян, всхожесть, отсутствие болезней и тому подобное). Требования, предъявляемые к семенам закреплены в ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия» и посевные семена должны отвечать указанному ГОСТу. На вопрос следователя: «Возможно ли представителю хозяйства оплатить составление протокола испытаний в помещении Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т.?», подозреваемая Я.Т. Т.В. ответила: «Нет, так как кассы в их филиале нет, оплата производится безналичным способом по реквизитам ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. в <адрес>» (т.1 л.д.108-114).

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований подвергать их сомнению, поскольку эти показания, полученные с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, последовательны, противоречий не содержат, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, эти доказательства согласуются как между собой, так и с приведенными ниже письменными доказательствами, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому в нежилом помещении и офиса Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, проведен обыск с изъятием рабочей документации Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. (т.1 л.д.179-184, 185-193);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в нежилом помещении офиса Октябрьского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес> ходе которого осмотрены:

- положение о филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» Я.Т., утвержденное приказом ФГБУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД (далее по тексту – Положение), согласно п. 1.1. указанного положения филиал ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. является обособленным подразделением ФГБУ «Россельхозцентр»; согласно п. 1.4 указанного положения филиал ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. в своей деятельности руководствуется, помимо прочего, Уставом ФГБУ «Россельхозцентр», настоящим Положением о филиале, согласно п. 2.2. Положения в целях оказания государственных услуг в сфере растениеводства (в т.ч. защиты растений и семеноводства) филиал ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. осуществляет в установленном порядке следующие виды деятельности: определение посевных качеств семян и исследование их на наличие вредителей и возбудителей болезней; определение сортовых качеств семян; исследование в области семеноводства сельскохозяйственных растений; определение показателей сортовых и посевных (посадочных) качеств семян сельскохозяйственных растений; проведение экспертизы посевных и сортовых качеств, фитосанитарного состояния семян при формировании и использовании федерального фонда семян сельскохозяйственных растений; согласно п. 2.3. Положения филиал ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т. осуществляет от имени Учреждения по договорам на возмездной основе с физическими и юридическими лицами иные виды деятельности, не являющиеся основными и соответствующие целям деятельности Учреждения (виды деятельности, приносящие доход): проведение экспертизы семенного и посадочного материала, зерна и продуктов его переработки; проведение сравнительных анализов качества семян, зерна и продуктов его переработки и рассмотрение разногласий по качеству; осуществление работ по подтверждению соответствия, проведению исследований (испытаний), проведению инспектирования (оценки) семенного и посадочного материала сельскохозяйственных растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, качества и безопасности продукции растениеводства и продуктов ее переработки, животноводства, воды, почв, грунтов, удобрений, помещений, техники, процессов производства органической продукции, работ, процессов производства (выращивания), комплексной доработки (подготовки), фасовки и реализации семян растений, посадочного материала плодовых, ягодных, орехоплодных, цитрусовых, субтропических, цветочно-декоративных культур, винограда, чая и лекарственных растений на соответствие национальным и международным требованиям, технических регламентов, стандартов, условиям договоров в качестве органа по сертификации, испытательной лаборатории (центра), органа инспекции с выдачей документов. Остальные сведения, содержащиеся в Положении, не представляют интереса для предварительного следствия;

- положение о порядке оказания государственных услуг (выполнения работ) федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский сельскохозяйственный центр» (ФГБУ «Россельхозцентр»), утвержденное приказом ФГБУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД (далее по тексту – Положение о порядке оказания государственных услуг, согласно п. 12.5 Положения о порядке оказания государственных услуг после приема и регистрации заявки, а также представленных заявителем документов при оказания государственной услуги проводятся процедуры в следующей последовательности: отбор проб специалистом Учреждения из партии семян для определения посевных качеств и исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней. Пробы могут предоставляться отборщиками заявителей; определение посевных качеств партии семян и исследование их на наличие вредителей и возбудителей болезней; выдача заявителю документа о посевных показателях качества партии семян и результата исследования их на наличие вредителей и возбудителей болезней. Протокол испытания выдается на физическую (фактическую) массу партии; подписание сторонами акта, подготовленного исполнителем, об объемах оказанных государственных услуг по определению посевных качеств семян и/или исследованию их на наличие вредителей и возбудителей болезней; подготовка филиалами и представление в Учреждение в установленные сроки отчетности о выполнении государственных услуг;

- папка-скоросшиватель серого цвета, на которой имеется наклейка с машинописным тексом следующего содержания: «Филиал ФГУ «Россельхозцентр», в том числе должностная инструкция начальника районного (межрайонного) отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., утвержденная руководителем филиала Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 3.1., 3.3., 3.7., 3.8. начальник районного (межрайонного) отдела обязан: соблюдать Конституцию РФ, действующее законодательств РФ, законодательство Я.Т. края, нормативные правовые акты Министерства сельского хозяйства, приказы и распоряжения ФГБУ «Россельхозцентр»; осуществлять работу по выполнению мероприятий, направленных на реализацию государственной политики; организовывать работу отдела на оказание государственных услуг в сфере семеноводства и защиты растений, а также на оказание услуг на условиях договора заинтересованными юридическими и физическими лицами; организовывать работу отдела на выполнение планов работы филиала, распоряжений и поручений руководителя филиала и его заместителя, подготовку служебной переписки, оперативных и квартальных, годовых отчетов, направляемых в вышестоящие учреждения, распределяет обязанности между специалистами отдела.

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и хранятся при материалах уголовного дела № (том № л.д. 173-181, 182-200, 201-235, 236-239, 240-241);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № отдела сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства Я.Т. края, расположенном по адресу: Я.Т. край, <адрес>, произведена выемка (т.2 л.д.128-130, 131-135);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Я.Т. краю, расположенного по адресу: <адрес> «А», осмотрены:

- заявка на участие сельскохозяйственных производителей Я.Т. края в отборе в целях получения субсидии на возмещение части затрат, связанных со стимулированием развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса Я.Т. края, Осматриваемая заявка на участие подана от Индивидуального предпринимателя Т.Л. на имя Министра сельского хозяйства Я.Т. края Б.А. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 12 указанной заявки на участие приложением к ней является копии сертификатов (протоколов), удостоверяющих сортовые и посевные качества семян, выданных органом по сертификации семян сельскохозяйственных растений;

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно указанной выписке ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Т.Л. (далее по тексту – ИП «Т.Л.», ИП) внесена запись о создании за основным государственным регистрационным номером №. ИП «Т.Л.» поставлено на учет в налоговом органе – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Я.Т. краю, ИП «Т.Л.» присвоен ИНН №. Дополнительным видом деятельности ИП «Т.Л.» являются выращивание однолетних культур;

- копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0377-23 от ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемый протокол оформлен Октябрьским межрайонным отделом филиала ФГБУ «Россельхозцентр». Заказчиком является ИП «Т.Л.» Наименование образца испытаний – семена томата. Описание образца – сорта «Бычье сердце». Дата отбора образцов – ДД.ММ.ГГГГ. Отбор образца/ов (проб): произведен экспертом ОС Я.Т. Т.В., год урожая – 2022, размер партии 5 кг. Дата получения образов – ДД.ММ.ГГГГ. Даты проведения испытаний – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В средней трети на втором листе осматриваемого протокола испытаний имеется подпись, а также оттиск прямоугольной мастичной печати: «Начальник Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю Я.Т. Т.В. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0379-23 от ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемый протокол оформлен Октябрьским межрайонным отделом филиала ФГБУ «Россельхозцентр». Заказчиком является ИП «Т.Л.» Наименование образца испытаний – семена капусты белокочанной. Описание образца – сорта «Надежда». Дата отбора образцов – ДД.ММ.ГГГГ. Отбор образца/ов (проб): произведен экспертом ОС Я.Т. Т.В., год урожая – 2022, размер партии 5 кг. Дата получения образов – ДД.ММ.ГГГГ. Даты проведения испытаний – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В средней трети на втором листе осматриваемого протокола испытаний имеется подпись, а также оттиск прямоугольной мастичной печати: «Начальник Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю Я.Т. Т.В. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0503-23 от ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемый протокол оформлен Октябрьским межрайонным отделом филиала ФГБУ «Россельхозцентр». Заказчиком является ИП «Т.Л.» Наименование образца испытаний – семена моркови. Описание образца – сорта «Шантанэ Роял». Дата отбора образцов – ДД.ММ.ГГГГ. Отбор образца/ов (проб): произведен экспертом ОС Я.Т. Т.В., год урожая – 2022, размер партии 9 кг. Дата получения образов – ДД.ММ.ГГГГ. Даты проведения испытаний – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В средней трети на втором листе осматриваемого протокола испытаний имеется подпись, а также оттиск прямоугольной мастичной печати: «Начальник Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю Я.Т. Т.В. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0501-23 от ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемый протокол оформлен Октябрьским межрайонным отделом филиала ФГБУ «Россельхозцентр». Заказчиком является ИП «Т.Л.» Наименование образца испытаний – семена свеклы. Описание образца – сорта «Мулатка». Дата отбора образцов – ДД.ММ.ГГГГ. Отбор образца/ов (проб): произведен экспертом ОС Я.Т. Т.В., год урожая – 2022, размер партии 32 кг. Дата получения образов – ДД.ММ.ГГГГ. Даты проведения испытаний – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В средней трети на втором листе осматриваемого протокола испытаний имеется подпись, а также оттиск прямоугольной мастичной печати: «Начальник Октябрьского МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю Я.Т. Т.В. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- соглашение о предоставлении из краевого бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 7 (семи) листах формата А4.

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и хранятся при материалах уголовного дела № (т. 2 л.д. 136-141, 142-143, 144-147, 148-155, 156-168, 169-171);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище П.О., расположенном по адресу: Я.Т. край, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств. В ходе обыска изъят мобильный телефон марки/модели <данные изъяты>», принадлежащий П.О. (т.1 л.д. 165-170, 171-176),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки/модели <данные изъяты><данные изъяты>», принадлежащий П.О., в ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружена переписка между П.О. и Я.Т. Т.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в течение дня П.О. обращается с просьбой к Я.Т. Т.В. о получении протоколов испытаний для Т.Л. на томаты 6 га и капусты 5 га, получая от Я.Т. Т.В. в ответ сообщение с согласием, в 22.40 П.О. с осматриваемого телефона отправляет Я.Т. Т.В. чек с суммой перевода клиенту С. Я. 20 000 рублей, в ответ получает от Я.Т. Т.В. сообщение о получении; ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время П.О. отправляет Я.Т. Т.В. сообщение с просьбой оформить протоколы на морковь 3 га, свеклу 4 га для Т.Л., урожай 23 года, в ответ от Я.Т. Т.В. получает сообщением с согласием; ДД.ММ.ГГГГ П.О. отправляет Я.Т. Т.В. сообщение с напоминанием о своей просьбе, далее между ними следует переписка по поводу адреса встречи и стоимости услуг; ДД.ММ.ГГГГ в 13.48 П.О. с осматриваемого телефона отправляет Я.Т. Т.В. чек с суммой перевода клиенту С. Я. 20 000 рублей, в ответ получает от Я.Т. Т.В. сообщение « спасибо»;

осмотренный предмет признан в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и хранится при материалах уголовного дела № (т.3 л.д.2-12, 13-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с нерабочей поверхностью белого цвета марки «SONNEN», содержащий сведения о наличии счетов, выписок по счетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» в отношении Я.Т. Т.В., скопированный в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рамках уголовного дела №. В ходе осмотра установлено, что по банковскому счету №, открытому на имя Я.Т. Т.В. обнаружены следующие банковские операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут 47 секунд (время московское) перевод денежных средств в размере 20000 рублей с банковской карты №, открытой на имя П.О. в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Я.Т. Т.В. в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 48 минут 17 секунд (время московское) перевод денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета №, открытого на имя П.О. в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Я.Т. Т.В. в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №. Также установлено, что банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №.

Осмотренный предмет признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и хранится в материалах уголовного дела № (т.2 л.д. 116-122, 123, 124, 125-126);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Я.Т. краю, расположенного по адресу: <адрес> «А», осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено, что банковская карта №, привязана к банковскому счету №, открытому на имя П.О. в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №; банковский счет №, открыт на имя П.О. в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» №. Также установлено, что банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра сведения, полученные в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» записаны на CD-R диск марки «SONNEN» с нерабочей поверхностью белого цвета, который признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и хранится в материалах уголовного дела № (т.2 л.д. 242-247, 248-249, 250);

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что П.О. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, основным видом предпринимательской деятельности которого является выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей (т.1 л.д.247-252);

- уставом федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФГБУ «Россельхозцентр» имеет филиал: федеральное государственное бюджетное учреждение «Россельхозцентр» по Я.Т. краю (далее по тексту – филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю), расположенный по адресу: <адрес> (т.3 л.д.18-48);

- приказом ФГБУ «Россельхозцентр» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности филиалов ФГБУ «Россельхозцентр» по <адрес>, Магаданской и Сахалинской областям», согласно п. 2 которого филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю переименован в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Россельхозцентр» Я.Т. (далее по тексту – филиал ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., Филиал) (т.1 л.д.196-198);

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Я.Т. краю в лице руководителя Б.Г. (работодатель) и Я.Т. Т.В. (работник), приказами о переводе на новую должность и последующими дополнительными заключениями к ним Я.Т. Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности заместителя заведующего лаборатории испытательной лаборатории, выполняя дополнительную работу по должности начальника Октябрьского межрайонного отдела ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т..

- рапортом старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Я.Т. краю лейтенанта юстиции П.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доп. офис ПАО «Сбербанк» № расположен по адресу: Я.Т. край, <адрес> (т.2 л.д.251-252);

- рапортом следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Я.Т. краю У.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доп. офис ПАО «Сбербанк» № расположен по адресу: Я.Т. край, <адрес> (т.2 л.д.253-254).

Приведенные выше доказательства в совокупности суд признает полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласующимися как между собой, так и со свидетельскими показаниями и показаниями подсудимой, а потому достоверными, допустимыми, достаточными и относимыми к исследуемым обстоятельствам, подлежащим доказыванию, в том числе касающимся события и состава преступления, совершенного подсудимой.

Помимо полного признания подсудимой П.О. своей вины, суд считает, что ее виновность в инкриминируемом ей деянии подтверждается оглашенными показаниями подозреваемой Я.Т. Т.В., свидетелей Т.Л., К.А.,О.Е., Я.Т. О.В. К.В.В. Б.Г., которые изобличают П.О. в совершении преступления. Показания свидетелей, признанные судом достоверными, объективно подтверждаются протоколами следственных действий.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, поскольку протоколы допросов свидетелей составлены с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Давая правовую оценку действиям П.О. суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, согласно которым П.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время и место, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности по поручению и в интересах взяткодателя, Лица 2, выступила в качестве посредника в передаче взятки в сумме 40 000 рублей, что является значительным размером, должностному лицу, являющему начальником Октябрьского Межрайоного отдела филиала ФГБУ « Россельхозцентр» Я.Т., за незаконные действия – а именно, оформление протоколов испытаний проб семян без фактического отбора проб в нарушение установленного порядка, а также оказала способствование взяткодателю и взяткополучателю, выразившееся в достижении и реализации соглашения о даче и получении взятки между ними.

Суд квалифицирует действия П.О. по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании защитники адвокаты Г.М.В.,Т.П., заявили о наличии оснований для освобождения П.О. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ, и о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, указав, что П.С. о даче взятки должностному лицу начальником Октябрьского Межрайоного отдела сообщила задолго до возбуждения в отношении нее уголовного дела, а именно при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого она изобличила иных соучастников преступления, а также а также обратившись с явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> СУ СК РФ по Я.Т. краю. Несмотря на это, уголовное дело было возбуждено только ДД.ММ.ГГГГ, при этом П.С. активно способствовала расследованию преступления. По мнению защитников, П.С. выполнила условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ, а именно добровольно обратилась в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, и сообщила о совершенном ею преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем может быть освобождена судом от уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, дополнительно представленный стороной защиты протокол допроса П.О.В. в качестве свидетеля по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, который по своему содержанию аналогичен показания П.О.В., данным ею в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу, суд не усматривает оснований для освобождения П.О.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 291 УПК РФ и прекращения уголовного дела по ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ уголовное преследование лица, совершившего преступление, не относящееся к категории небольшой и средней тяжести, может быть прекращено судом в связи с деятельным раскаянием только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Таким образом, к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, относятся добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

При этом активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, обнаружению имущества, переданного в качестве взятки, и другие обстоятельства.

Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствуется, значения не имеют.

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что материалы, содержащие сведения о совершении П.О.В. деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, были выделены из уголовного дела № в отношении Я.Т. Т.В., возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290, ч. 3 ст.290 УК РФ, ст. следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по Я.Т. краю ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта ст. оперуполномоченного УФСБ России по Я.Т. краю об обнаружении признаков преступления ( т.1 л.д.1-3,24,27-30).

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного УФСБ России по Я.Т. краю об обнаружении признаков преступления Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о совершении Я.Т. Т.В. и иными неустановленными должностными лицами ФГБУ « Россельхоцентр» по Я.Т. краю в период с 2021 по 2024 год преступлений, связанных с получением взяток от сельхозпроизводителей за выдачу заведомо подложных протоколов испытаний семян сельскохозяйственных растений, а также предоставления иных услуг в области растениеводства ( т.1 л.д. 45-48)

ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Я.Т. краевого суда подразделению УФСБ по Я.Т. краю выдано разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении П.О.В. в связи с получением данных о том, что П.О. причастна к противоправной деятельности, связанной с дачей взяток должностным лицам филиала ФГУП « Российский Сельскохозяйственный центр» по Я.Т. краю ( т.1 л.д. 63-64).

По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о проведении П.О. телефонных переговоров с Я.Т. Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам получения протоколов испытаний семян для сельхозпроизводителей, результаты рассекречены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 63-64, 69-80).

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства П.О. в рамках расследования уголовного дела № в отношении Я.Т. Т.В. произведен обыск с целью отыскания предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, в ходе которого, в том числе изъят мобильный телефон П.О. с содержащейся перепиской между ней и Я.Т. Т.В., состоявшейся в инкриминируемый ей период по обстоятельствам передачи взятки в интересах Т.Л., в ходе которого П.С. присутствовала.

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Как следует из материалов уголовного дела, материалы оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых органам следствия стало известно о причастности к преступлению П.О.В., были рассекречены и представлены правоохранительным органам до возбуждения в отношении нее уголовного дела.

Обыск по месту жительства П.О.В. хотя и в рамках расследования уголовного дела в отношении Я.Т. Т.В., но возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, проводился ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъят мобильный телефон П.О.В., содержащей сведения о ее причастности к совершению преступления, о чем ей было достоверно известно.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, П.О. указала, что она в период с августа 2023 года по сентябрь 2023 года по поручению и в интересах ИП Т.Л. передала взятку в виде денежных средств в сумме 40 000 рублей за оформление протоколов испытаний семян с/х культур, а именно: свеклы, моркови, капусты, томата без фактического проведения необходимых испытаний. Свою вину признает, раскаивается в содеянном (т.1 л.д.21-23).

Таким образом, на дату обращения П.О. с явкой с повинной 16.09 2025 года правоохранительные органы уже располагали информацией о противоправной деятельности П.О.В., связанной с передачей взяток в качестве посредника должностному лицу филиала ФГУП « Российский Сельскохозяйственный центр» по Я.Т. краю.

Несмотря на то, что П.О.А. обратилась в СО по <адрес> с явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ, а уголовное дело в отношении П.О. по ч. 2 ст. 291.1. УК РФ было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что оснований для признания добровольным сообщения П.О. о совершенном ею преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, как одного из обязательных условий освобождения от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 291 УК РФ, не имеется, так как ряд преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ, был выявлен сотрудниками подразделения Управления ФСБ России по Я.Т. краю, уголовно дело в отношении П.О. возбуждено на основании материалов, выделанных из ранее возбужденного уголовного дела № №, о чем П.О. было достоверно известно.

Таким образом, судом установлено, что П.С. с явкой с повинной обратилась в правоохранительные органы уже после того, как правоохранительные органы обладали необходимой информацией о ее причастности к преступлению, то есть вынуждено, с целью смягчения своей ответственности, что подлежит учету при назначении наказания.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для освобождения П.О. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ, и о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

При назначении П.О. наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При изучении личности подсудимой установлено следующее.

П.О. не судима (т.3 л.д. 55-58), не состоит на учете у нарколога и психиатра (т.3 л.д. 60), трудоустроена; помощником участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.62), имеет почетную грамоту за добросовестный Т.П., оказывает благотворительность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П.О., суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание П.О., согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения П.О. от отбывания наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение П.О. и ее семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, послужит достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, установленных по делу совокупность всех смягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств совершения преступления, назначение П.О. наказания в виде штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 291.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд полагает необходимым до исполнения наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> Я.Т. края от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: транспортное средство марки/модели «TOYOTA COROLLA FIELDER HYBRID», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак «Т142ТХ125», номер кузова: «NKE1658047105», (т.2 л.д.109- 114).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 250 000 ( двести пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденная, не уплатившая штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок. В отношении осужденной, злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель вправе направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Меру пресечения П.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сохранить арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> Я.Т. края от ДД.ММ.ГГГГ на имущество П.О.: транспортное средство марки/модели «<данные изъяты>», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>», номер кузова: «<данные изъяты>» до исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- положение о филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» Я.Т., утвержденное приказом ФГБУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД, выполненное на 10 (десяти) листах формата А4; положение о порядке оказания государственных услуг (выполнения работ) федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский сельскохозяйственный центр» (ФГБУ «Россельхозцентр»), утвержденное приказом ФГБУ «Россельхозцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД, выполненное на 18 (восемнадцати) листах формата А4; должностная инструкция начальника районного (межрайонного) отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» Я.Т., утвержденная руководителем филиала Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 (четырех) листах формата А4, хранящиеся при материалах уголовного дела №, оставить при материалах уголовного дела до принятия окончательного решения ;

-заявка на участие сельскохозяйственных производителей Я.Т. края в отборе в целях получения субсидии на возмещение части затрат, связанных со стимулированием развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса Я.Т. края, выполненная на 42 (сорока двух) листах формата А4; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выполненная на 4 (четырех) листах формата А4; копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0377-23 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0379-23 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0503-23 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола испытаний № РСЦ 025 001 04 0501-23 от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о предоставлении из краевого бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 7 (семи) листах формата А4, хранящиеся при материалах уголовного дела №, оставить при материалах уголовного дела до принятия окончательного решения.

- два CD-R диск с нерабочей поверхностью белого цвета марки «SONNEN», хранящиеся в материалах данного уголовного дела, оставить при материалах дела;

- мобильный телефон марки/модели <данные изъяты>», принадлежащий П.О., хранящийся при материалах уголовного дела №, оставить при уголовном деле до принятия окончательного решения.

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Я.Т. краевого суда через Октябрьский районный суд Я.Т. края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии ее защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденной.

Штраф по приговору должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Я.Т. краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Я.Т. БИК №

к/с 40№, ИНН №, КБК 41№, КПП №, ОКТМО № р/с 03№ в ОКЦ № ФИО3 России//УФК по Я.Т. краю <адрес>, УИН 41№.

Судья Т.А. Григорьева