Решение № 2-37/2024 2-37/2024(2-598/2023;)~М-560/2023 2-598/2023 М-560/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-37/2024

УИД 26RS0№-27

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре Савельевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно выплаченной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец УТСЗН АТМО СК обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно выплаченной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в управление труда и социальной защиты населения <адрес> с заявлением для назначения и выплаты ежемесячной компенсации на ЖКУ обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: а. Шарахалсун, <адрес>, предъявив паспорт: серия 0708 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, справку МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он является инвали<адрес> группы, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, справку о составе семьи, копию домовой книги, копию договора купли - продажи на домовладение, копии договоров поставки газа, электроснабжения, водоснабжения. При подаче заявления на предоставление компенсации на ЖКУ ФИО1 был предупрежден о том, что он обязан сообщить в управление об обстоятельствах, влекущих изменение оснований для получения данной выплаты, а также об обстоятельствах, влияющих на размер и условия предоставления компенсации на ЖКУ. ФИО1 также был предупрежден об ответственности за предоставление неполных либо заведомо недостоверных сведений и документов. Достоверность сведений, указанных в заявлении, ФИО1 подтвердил, заявление подписал. На основании заявления и указанных документов управлением было принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации как инвалиду 2 группы в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было начислено и выплачено: компенсация на ЖКУ в размере 60996 рублей 63 копеек.

В 2018 году согласно информации ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на основании сведений, полученных из ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», в которых содержится информация не соответствующая информации, имеющейся в материалах личных дел получателей пенсии по инвалидности в части установления группы и (или) срока инвалидности, в целях обеспечения прав инвалидов на получение мер соц. поддержки в виде компенсации на ЖКУ и в тоже время исключения нецелевого использования денежных средств федерального бюджета, а также учитывая, что органы соцзащиты неправомочны, принимать решения о недостоверности справок МСЭ, содержащихся в личных делах получателей компенсации на ЖКУ, по рекомендации Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> управлением была приостановлена выплата компенсации на ЖКУ.

ДД.ММ.ГГГГ в управление поступило постановление ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности, из которого следует, что в ходе доследственной проверки ОМВД было установлено, что ФИО1, заведомо зная, что не имеет право на получение компенсации на ЖКУ, согласно постановлению <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме», предназначенных, в том числе, инвалидам 2 группы, ввиду того, что справка об инвалидности серии МСЭ-2009 №, была незаконно оформлена ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> содержала заведомо ложные сведения о признании его инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатится, а именно похитить чужое имущество -денежные средства, обратился в управление, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о получении ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. Для получения указанной выплаты ФИО1 путем обмана представил незаконно полученную справку об инвалидности серии МСЭ-2009 №, тем самым введя в заблуждение работников управления относительно подлинности справки об инвалидности серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно были начислены и выплачены денежные средства федерального бюджета, распорядителем которых являлось управление, на общую сумму 60996 рублей 63 копеек, которыми в последствии ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно п.25 постановления Правительства Ставропольского края от 17.09.2008 г. № 145-п суммы компенсации на ЖКУ, излишне выплаченные гражданину (вследствие непредставления или несвоевременного предоставления необходимой информации или предоставления документов, содержащих недостоверную информацию) добровольно возвращаются в бюджет, из которого была предоставлена компенсация.

ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 было направлено письмо-уведомление по вопросу добровольного погашения незаконно полученной компенсации на ЖКУ, в котором был указан срок погашения неправомерно полученной суммы компенсации. В указанные сроки сумма незаконно выплаченной компенсации на ЖКУ от ФИО1 на счет управления не поступила.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: а. Шарахалсун, <адрес>, в пользу управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> денежные средства в размере 60996 рублей 63 коп.

Представитель истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание представил суду заявление о признании исковых требований Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> в полном объеме, в котором просил суд принять признание им иска и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд принял признание иска ответчиком, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края исковых требований, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно выплаченной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: а. Шарахалсун, <адрес>, в пользу управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> денежные средства в размере 60996 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года

Судья копия А.А. Свидлов

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-37/2024

Туркменского районного суда