Решение № 2-1630/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1630/2018

КОПИЯ Дело № 2-1630/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Павлюченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению, стоимости работ по отключению услуги по водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению за период с 13.06.2017г. по 14.09.2017г. в размере 116319,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3726,00 руб., стоимость работ по отключению услуги по водоснабжению в размере 5189,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 13 июня 2017г. был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: , о чем был составлен акт от 13 июня 2017г. На момент обследования водоснабжение вышеуказанного объекта происходило в полном объеме. Объект (жилой дом), расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО3 13.06.2017г., 30.06.2017г., 13.07.2017, 14.09.2017г. было произведено отключение жилого дома от холодного водоснабжения, поскольку ответчиком постоянно производилось самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, о чем были составлены соответствующие акты.

Представитель истца ООО «Томскводоканал» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 года к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения.

В соответствии с Уставом ООО "Томскводоканал" основными видами деятельности общества являются: производство, передача и распределение воды, эксплуатация сетей водоснабжения, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам и другие виды деятельности (п. 2.4 Устава).

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение с использованием централизованных систем осуществляются на основании договоров.

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ РФ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 18 указанного закона подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, с заявлением о заключении договора подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают договоры о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с подп. «б», п.2 ст. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644, доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу:, как следует из ЕГРН.

В результате обследования водопроводных сетей, проведенного 13 июня 2017г. был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: , о чем был составлен акт от 13 июня 2017г. На момент обследования водоснабжение вышеуказанного объекта происходило в полном объеме. Указанный акт, подписанный представителями ООО «Томскводоканал», никем в установленном законом порядке не обжалован и не законным не признан.

13.06.2017г., 30.06.2017г., 13.07.2017, 14.09.2017г. было произведено отключение жилого дома от холодного водоснабжения, поскольку ответчиком постоянно производилось самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, о чем были составлены соответствующие акты, представленные в материалы дела и также никем в установленном законом порядке не обжалованы и не законными не признаны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что 09.06.2017 выезжали на место, обнаружили колодец. На вопрос о том, имеется ли в доме у ответчика вода, он ответил, что имеется, но в жилое помещение не впустил, поскольку находился не один. 13.06.2017 отключили воду, одну из врезок отрезали сразу, другую опломбировали. Вторую не отрезали сразу, потому что изначально решили, что это труба Шиян. На следующий день сообщили, что водой ФИО3 пользуется, поехали на место и обнаружили, что вентиль открыт и пломба сорвана, закрыли и опломбированы ее снова. 14.09.2017 решили проверить снова колодец. 14.09.2017 решили проверить трубу ответчика и обнаружили, что вентиль приоткрыт. Открывали пломбу, давление было напористым, соответственно водой пользовались. Скважины не были обнаружены около дома ответчика в 2017, а в июле 2018 обнаружили скважину. Ответчик обратился в ООО «Водоканал» сразу же после отключения водоснабжения. 02.10.2017 ответчик допустил в дом, увидели жилой дом, все сантехнические приборы были установлены, в том числе была подключена стиральная машина, туалет. Все было снято, сфотографировано. После того как обследовали дом ответчика, отдали все документы в ТРЦ. Ответчик некоторое время находился без водоснабжения. Ответчик подписался в акте в октябре 2017 и не возражал против составленного акта и указанной в нем информации, был со всем согласен. Сначала ответчик должен был получить технические условия, в дальнейшем составляется и подписывается договор, получается разрешение на установление труб. Ответчик вправе присоединиться, обратиться с заявкой на подключение воды в таком случае.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обнаружили подключение 09.06.2017, когда приехали первый раз. 13.06.2017 перекрывали в колодце вентиль. 30.06.2017 тоже были у ответчика. Вентиль был сдвинут, увидели это. Потом приехали и делали работы с видимым разрывом. Однажды он допустил к себе 02.10.2017, скважины тогда не увидел. Без насоса такие скважины не работают. Трубы были подведены, это было видно визуально, было водоснабжение и вентиль был открыт. Когда последний раз был составлен акт, где ответчик подписался о том, что он согласился с централизованным водоснабжением, все было не разобрано, замечаний он не высказывал о том, что у него не было воды. Ответчик не отрицал что пользовался водой. Вода была, потому что когда открыли кран, появилось шипение.

В соответствии с названным выше п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью ' вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом; полномочия по утверждению Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, делегированы Правительству Российской Федерации.

Расчетом, произведенным истцом с учетом положений п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, размер платы ответчика за потребленные услуги за период с 13.06.2017 г. по 14.09.2017 г. определен в сумме 116319,43 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, иного расчета не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 названного кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вопреки указанным требованиям закона, ответчиком в дело не представлены доказательства, подтверждающие обратное.

В связи, с чем заявленные требования о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению за период с 13.06.2017г. по 14.09.2017г. в размере 116319,43 руб., стоимости работ по отключению услуги по водоснабжению в размере 5189,00 руб. подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая представленное платежное поручение № 1008 от 09.02.2018 г., согласно которому ООО «Томскводоканал» оплатило денежные средства в размере 3 726 рублей в качестве государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также учитывая вышеизложенные нормы права, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3526 рублей, поскольку с учетом уменьшения исковых требований, государственная пошлина истцом излишне уплачена в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению, стоимости работ по отключению услуги по водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Томскводоканал» задолженность за услуги по холодному водоснабжению за период с 13.06.2017г. по 14.09.2017г. в размере 116319,43 руб., стоимость работ по отключению услуги по водоснабжению в размере 5189,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3526,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) О.В. Мельничук

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: В.И.Павлюченко