Решение № 2-821/2017 2-821/2017~М-779/2017 М-779/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-821/2017

Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-821/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Починок «14» сентября 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к администрации Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик) о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № **, расположенную ... в порядке приватизации.

Иск мотивирован тем, что с ** ** ** по настоящее время истец зарегистрирована и проживает ..., которая была предоставлена в связи с трудовыми отношениями ТНВ «-----». Совместно с истцом зарегистрирована и проживает ее дочь - ФИО2 В настоящее время истец не может реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку ТНВ «-----» ликвидировано. За время проживания в указанной квартире, истец оплачивает коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонты, в приватизации не участвовала. Дочь ФИО2 отказывается от участия в приватизации в пользу истца ФИО1

Просит признать за ней право собственности на квартиру № **, расположенную ... общей площадью ----- кв.м, кадастровый № **, в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил заявление, в котором отразил, что не возражает против иска ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации..

Определением Починковского районного суда от 16 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д. 1).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного заседания, возражений против заявленных требований не представлено.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ** ** ** по настоящее время истец ФИО1 зарегистрирована и проживает ... Совместно с истцом зарегистрирована и проживает дочь ФИО2 (л.д. 14-15).

Из объяснений истца ФИО1 следует, что жилое помещение ( ...) было предоставлено истцу в связи с осуществлением трудовой деятельности в ТНВ «-----».

Из выписки из ЕГРЮЛ, выданной Межрайонной ИФНС России № ** по ... ТНВ «-----» ликвидировано ** ** **.

Согласно справкам, выданным ----- филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, квартира № **, расположенная ... имеет общую площадь ----- кв.м, жилую ----- кв.м (л.д. 6, 8).

Истец ФИО1 в приватизации жилья ... не участвовала и в собственности жилья не имеет (л.д. 7).

Согласно справкам, выданным администрацией Даньковского сельского поселения, жилой дом № **, в котором расположена ..., принадлежащая ФИО1 на балансе администрации Даньковского сельского поселения не стоит (л.д. 13).

Администрация Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области не возражает против приватизации квартиры № ** ..., принадлежащей ФИО1

На основании лицевого счета № ** и лицевого счета № **, ФИО1 как ответственный квартиросъемщик квартиры № ** расположенной ..., оплачивает коммунальные услуги по данному адресу (л. д. 17-18). Задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет (л.д. 19).

ФИО2 согласна на приватизацию квартиры № **, находящей по адресу: ..., ФИО1, сама от участия в приватизации отказывается (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что с ** ** ** по настоящее время истец зарегистрирована и проживает в квартире № **, находящейся .... На протяжении всего времени проживания в указанном жилом помещении, истец пользуется, распоряжается жилым помещением как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, содержит и ремонтирует жилье. В приватизации жилья не участвовала, в собственности другого жилья не имеет.

При этом суд исходит и из того, что общие цели законодательства о приватизации жилых помещений состоят в создании равных возможностей и равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье и если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 Закона о приватизации в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № **, расположенную ... общей площадью ----- кв.м, кадастровый № **, в порядке приватизации.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В.Примеров



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Даньковского сельского Поселения Починковского района Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Примеров Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ