Решение № 2-1923/2023 2-1923/2023~М-1521/2023 М-1521/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1923/20232- 1923/2023 УИД 56RS0030-01-2023-001810-36 Именем Российской Федерации г. Оренбург 25 июля 2023 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю., при секретаре Демидовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, ФИО1 обратилась в суд указывая, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО4 и ФИО2 по 1/20 доли за каждым и ФИО3 принадлежит 87/510 доли. Право собственности на 3/20 доли на жилой дом. Решением суда право собственности на 3/20 доли на вышеуказанный жилой дом признано за ФИО5, ФИО2 Д.В, и ФИО2 ранее, согласно сведениям техинвентаризации дом был в составе домовладения, состоящего из литера АА1и С. Впоследствии литер АА1 и литер С поставлены на государственный кадастровый учет как два отдельных самостоятельных объекта права, литеру АА1 присвоен кадастровый №, литеру С присвоен кадастровый №. Вместе с тем, доли в праве собственности перераспределены не были. На основании изложенного просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 56:44:0354008:83 по адресу: <адрес> следующим образом: Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 доли дома; Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли дома; Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю дома; Признать за ФИО3 право собственности на 3/6 доли дома. Прекратить право собственности на 3/20 доли дома за ФИО1, ФИО4 и ФИО2 Прекратить право собственности на 87/510 доли за ФИО3 В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии, от ответчика поступило заявление о согласии с исковыми требованиями. Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить. Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следующим образом: -признать право собственности за ФИО1 на 1/6 доли дома по адресу: <адрес>, кадастровый №; -признать право собственности за ФИО4 на 1/6 доли дома по адресу: <адрес>, кадастровый №; -признать право собственности за Сомовым АВ на 1/6 доли дома по адресу: <адрес>, кадастровый №; -признать за ФИО3 право собственности на 3/6 доли дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Прекратить право собственности на 3/20 доли дома по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО4 и Сомовым АВ. Прекратить право собственности на 87/510 доли жилого дома по адресу: <адрес> за ФИО3. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2023. Судья Кильдяшева С.Ю. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кильдяшева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее) |