Приговор № 1-156/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело №1-156/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павловск 25 сентября 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,

защитника Глущенко Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, разведенного, работающего рабочим в ООО «Павловский крупяной завод», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

10 августа 2019 года примерно в 22 часа 50 минут ФИО1, совместно с Потерпевший №1, находился у здания мебельного магазина, расположенного по адресу: Воронежская область город Павловск пр-т. Революции, дом 10, где Потерпевший №1 передала ФИО1 женскую сумку, после чего отошла на несколько минут. ФИО1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, тайно похитил из женской сумки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, и с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что 10 августа 2019 года в вечернее время, он с коллегой по работе Потерпевший №1 находился у мебельного магазина, расположенного вблизи здания городской администрации г. Павловск. В это время Потерпевший №1 отошла в сторону, и попросила подержать её сумку. Когда Потерпевший №1 не было рядом, он достал из её женской сумки кошелёк, из которого похитил деньги в сумме 10 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Когда Потерпевший №1 возвратилась, он передал ей её сумку. После этого он проводил Потерпевший №1 на ул. Ленина г. Павловск, а сам пошел к своей бывшей жене <ФИО>1, где с Свидетель №1 потратил деньги на личные нужды.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 пояснившей суду, что 10.08.2019 года она находилась на похоронах своего коллеги. Примерно в 18 часов 00 минут после поминального обеда, она совместно с коллегами проследовала в «Петровский парк» г. Павловска, где продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, подъехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 и <ФИО>2. в отдел полиции. После этого с оставшимися коллегами она пошла домой, где на ул. К.Маркса г. Павловска, она встретила ФИО1 и <ФИО>2, которые на тот момент вышли из отдела полиции. Примерно в 23 часа она решила пойти домой. Находясь возле мебельного магазина, она попросила ФИО1 подержать её сумку, а сама отошла. Через 5 минут она подошла к ФИО1 и забрала свою сумку. После этого они разошлись по домам. Утром, 11.08.2019 г. она открыла свою сумку и обнаружила, что кошелёк находится в раскрытом состоянии, и денежные средства в размере 10000 рублей отсутствуют. В этот же день она обратилась в полицию с заявлением. Позже ей стало известно, что кражу совершил ФИО1, который ущерб ей возместил полностью. Претензий к ФИО1 она не имеет и просит смягчить ему наказание.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными органам предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу один. 10.08.2019 года, он находился в гостях у своей сестры <ФИО>1, которая проживает по адресу: <адрес>. После полуночи в гости пришел ФИО1, с которым они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО1 предложил поехать в с. Лосево Павловского района, чтобы продолжить распивать спиртное, при этом пояснил, что за всё заплатит сам. Он согласился, и они поехали на такси. По приезду в с. Лосево, они зашли в кафе, расположенное на рынке «Радуга», где ФИО1 заказал шашлык и спиртное на сумму около 3000 рублей. После закрытия данного заведения, они перешли в кафе, расположенное на автостоянке большегрузных автомобилей, где ФИО1 приобретал спиртное и различные закуски на сумму около 2000 рублей. После этого, на утро, они поехали на такси обратно в г. Павловск, где вернулись в гости к <ФИО>1 На такси ФИО1, потратил около 2000 рублей. Находясь у <ФИО>1, они продолжили распивать спиртные напитки, при этом ФИО1 снова за свой счет приобретал спиртное и закуску. Откуда у ФИО1 были денежные средства, он не знает. ФИО1 потратил примерно 10000 рублей. (том № 1, л.д. 43)

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Заявлением Потерпевший №1 от 11.08.2019 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут 10.08.2019 г. до 07 часов 00 минут 11.08.2019 г. из принадлежащей ей женской сумки тайно похитило денежные средства в размере 10000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. (том №1, л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2019 г. с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Павловск, территория городского парка имени В.И. Ленина, где пропали денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а также изъяты женская сумка и женский кошелек. (том №1, л.д. 12-16)

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2019 г. с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрены женская сумка и женский кошелек, являющиеся предметом, на который были направлены преступные действия. (том №1, л.д. 38-39)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019 г. с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен участок территории, находящийся перед зданием мебельного магазина, расположенного по адресу: <...>. (том №1, л.д. 86-90)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 12 августа 2019 г., в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что 10 августа 2019 года в 22 часа 50 минут он похитил денежные средства в размере 10 000 рублей из женского кошелька. (том 1, л.д. 10)

Вещественные доказательства - женская сумка и женский кошелек, переданы на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (том №1, л.д. 42)

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, один воспитывает малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, один раз привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, причиненный ущерб возмещен, потерпевшая ходатайствует о смягчении наказания подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Учитывая размер хищения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 307, 308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку и женский кошелек оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Ю.И.Шевцов