Постановление № 5-323/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-323/2020Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административное КОПИЯ Дело № 5-323/2020 УИД: 29RS0021-01-2020-001768-05 по делу об административном правонарушении 16 ноября 2020 года п. Плесецк Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалида 3 группы, привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ в течение года, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/3019 составленному ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, безадресно, громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Полагает, что сотрудники полиции были обязаны зафиксировать административное правонарушение на видеорегистратор. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3, письменными объяснениями полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4 Объяснения ФИО4 получены с соблюдением норм действующего законодательства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 отказался от дачи объяснений и подписания протокола без объяснения причин, о чем в протоколе в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ имеются соответствующие записи. Описание события административного правонарушения соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 не представлено доказательств опровергающих указанные в протоколе обстоятельства, материалы дела таких доказательств не содержат. Доводы ФИО1 об отсутствии видеозаписи события административного правонарушения не основаны на законе Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Сведений о применении в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Главой 27 КоАП РФ при которых обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи, материалы дела не содержат. Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется, обстоятельством отягчающим административною ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Административное задержание в отношении ФИО1 по данному делу не применялось. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, который перечислить на счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>) №, КПП № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Судья подпись А.Ю. Доильницын Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Доильницын Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-323/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-323/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020 |