Решение № 2-279/2020 2-279/2020(2-4267/2019;)~М-3866/2019 2-4267/2019 М-3866/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020

Дело № 2-279/2020

44RS0001-01-2019-005349-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили суд установить местоположение границ земельного участка, площадью 2 218 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> по следующим координатам поворотных точек: точка №; точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка № №; точка №; а также признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 - на ... долей в праве, ФИО2 – ... долей в праве, ФИО3- ... доли в праве, ФИО4 -... доли в праве, ФИО5 –... долей в праве, ФИО6 - ... долей в праве.

Иск мотивирован тем, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

В целях реализации прав на приобретение земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, один из собственников (ФИО4) обратился в Администрацию города Костромы с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Рассмотрев указанное заявление, <дата> постановлением № Администрация города Костромы отказала ФИО4 в удовлетворении ее требований, так как испрашиваемая площадь земельного участка превышает площадь максимального размера земельного участка (... га), установленного уполномоченным в области культурного наследия органам исполнительной власти Костромской области - инспекцией по охране объектов культурного наследия Костромской области.

Жилой дом, принадлежащий истцам, является объектом культурного наследия «Усадьба городская: Флигель» 2-я половина XIX века» и первоначально принадлежал ФИО9 (паспорт памятника истории и культуры от <дата>), то есть земельный участок под его строительство выделялся до <дата> (план земельного участка и построек, принадлежащих ФИО8, находящихся на <адрес><дата> года, план земельного участка, принадлежащего ФИО9, находящегося на <адрес>, <дата> года).

В последующем Декретом «О земле», принятым II Всероссийским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 26 октября 1917 года частная собственность на землю была отменена, вся земля безвозмездно отчуждалась, обращалась во всенародное достояние и бесплатно передавалась в пользование всех трудящихся на ней.

Пунктом 4 Постановления ВЦИК от 11.11.1922 «О введение в действие Гражданского кодекса РСФСР» установлено, что поскольку правоотношения, допускавшиеся, действовавшими в момент их возникновения законами, недостаточно полно регулируются упомянутыми законами, к ним применяются постановления Гражданского кодекса РСФСР.

По мнению истцов, с 01.01.1923 имущественные права подлежали регулированию исключительно на основании положений Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, вне зависимости от ранее имевшего место характера этих прав.

В соответствии со статьей 21 ГК РСФСР 1922 года владение землей допускалось только на правах пользования.

В силу статьи 125 ЗК РСФСР (1922 г.) каждый двор имеет право наделения усадебным участком. Вся земля в РСФСР являлась собственностью государства.

Декретом СНК РСФСР от 13.04.1925 было введено в действие Положение о земельных распорядках в городах, в соответствии с которым (пункт «а» статьи 9), застроенные участки, состоящие из земель под самими постройками и земель, предназначенных для их обслуживания, закреплялись в пределах их фактических границ.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится и бессрочное пользование.

Истцы считают, что спорный земельный участок после <дата>, мог находиться у ФИО9 не иначе как на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Доли, в указанном домовладении, неоднократно переходили (по различным основаниям) в собственность граждан.

При переходе права собственности на доли в домовладение, к истцам перешло право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок пропорционально доли в домовладении.

Как видно из схемы расположения, приложенной к заявлению об ее утверждении, испрашиваемый размер земельного участка и его границы совпадают с размером и границами земельного участка, указанными в плане земельного участка и построек, принадлежащих ФИО10, находящихся на <адрес> (<дата> г.), плане земельного участка, принадлежащего ФИО9, находящегося на <адрес> (<дата> г.), исполнительном чертеже границ землепользования, в составе землеустроительного дела выполненного в <дата>, плане БТП от <дата>.

Из данных документов следует, что земельный участок, на котором расположен жилой дом в испрашиваемых границах существовал с 1898 года.

Из пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом.

Таким образом, по мнению истцов, собственники объекта недвижимости вправе испрашивать в собственность соответствующий земельный участок, с целью эксплуатации названного объекта, в соответствии с принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленным подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО1, ФИО2, а также ФИО4, и ее представитель ФИО11 уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам указанным в иске.

Истцы ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы по доверенности ФИО12 суду пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истцов, а части установления местоположения границ земельного участка, а также против удовлетворения требований, в части признания права общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в отношении истцов, которые приобрели право собственности до дня введения в действие Земельного кодекса РФ или по наследству. У истцов, право собственности которых возникло на основании сделок после введения в действие Земельного Кодекса РФ, требования удовлетворению не подлежат.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО15 не возражал против удовлетворения требований истцов, пояснил, что спора по границам земельного участка не имеется.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО16 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (... доли), ФИО2(... доли), ФИО3(... доли), ФИО4(...), ФИО5 (... доли) и ФИО6 (... доли) что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Доли в указанном домовладении неоднократно переходили (по различным основаниям) в собственность граждан.

ФИО6 приобрел ... доли домовладения № по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. А также, он (ФИО6) приобрел ... доли домовладения № по <адрес><адрес> на основании договора купли-продажи доли от <дата>.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, вступившим в законную силу, за ФИО1 установлен факт принятия наследства ФИО13, открывшегося после смерти ФИО14, умершей <дата>; включены ... доли бревенчатого одноэтажного жилого дома с подвалом и со светелкой на кирпичном фундаменте под железной кровлей, жилой площадью ... кв.м., полезной площадью ... кв.м., ... жилого дома на кирпичном фундаменте под толевой кровлей, жилой площадью ... кв.м., полезной площадью ... кв.м., ... сараев под толем, ... сараев под толем и железом тесового ограждения, находящихся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО13, умершей <дата>; установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО14, умершей <дата>; установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО13, умершей <дата>; а также признано право собственности ФИО1 на ... доли бревенчатого, одноэтажного жилого дома с подвалом и со светелкой на кирпичном фундаменте под железной кровлей, жилой площадью ... кв.м., полезной площадью ... кв.м., бревенчатого, одноэтажного жилого дома на кирпичном фундаменте под толевой кровлей, жилой площадью ... кв.м., полезной площадью ... кв.м., двух бревенчатых сараев под толем, восьми тесовых сараев под толем и железом тесового ограждения, находящихся по адресу: <адрес>, после умерших ФИО14 и ФИО13.

ФИО2 приобрела право собственности на ... доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании нотариального свидетельства о праве на наследство по закону серии № от <дата>.

ФИО4 приобрела ... доли жилого дома со светелкой и ... пристройками, расположенными по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от <дата>.

ФИО5 приобрела в собственность ... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору дарения от <дата>.

ФИО3 приобрела в собственность ... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору дарения от <дата>.

В <дата> ФИО4 обращалась в Администрацию города Костромы с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность спорного земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Постановлением Администрации города Костромы от <дата> № ФИО4 отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, имеющего местоположение: <адрес>, и в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в кадастровом квартале №, так как испрашиваемая площадь земельного участка превышает площадь максимального размера земельного участка (... га), установленного уполномоченным в области культурного наследия органам исполнительной власти Костромской области - инспекцией по охране объектов культурного наследия Костромской области.

Жилой дом, принадлежащий истцам, является объектом культурного наследия «Усадьба городская: Флигель» 2-я половина XIX века». Первоначально он принадлежал ФИО9 (паспорт памятника истории и культуры от <дата>).

Согласно представленным доказательствам, в том числе, инвентарному делу на домовладение представленному ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ», которые обозревались судом, следует, что земельный участок под строительство указанного дома выделялся до <дата> года (план земельного участка и построек, принадлежащих ФИО8, находящихся на <адрес> (<дата> г.), план земельного участка, принадлежащего ФИО9, находящегося на <адрес><адрес>, (<дата> г.).

Декретом "О земле", принятым II Всероссийским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 26 октября 1917 г., частная собственность на землю была отменена, вся земля, в том числе крестьянская, безвозмездно отчуждалась, обращалась во всенародное достояние и бесплатно передавалась в пользование всех трудящихся на ней.

Закрепление земли в государственную собственность и возможность предоставления ее только в пользование, в том числе гражданам, были отражены в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., Земельном кодексе РСФСР 1922 г.

В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР 1964 г., Земельным кодексом РСФСР 1970 г. земля также являлась исключительной собственностью государства и могла предоставляться только в пользование.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города. Отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Согласно ст. 185 Гражданского кодекса РСФСР (1922 года) купля-продажа строений и права застройки должна, под страхом недействительности, быть совершена в нотариальном порядке с последующей регистрацией в коммунальном отделе.

В соответствии со ст. 33 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1968 года на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью в порядке, устанавливаемом законодательством союзных республик.

Статьей 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, определено, что на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью. При переходе права собственности на строение к нескольким собственникам, а также при переходе права собственности на часть строения земельный участок переходит в общее пользование собственников строения.

В связи с установлением в 90-е годы XX века нового правового регулирования и введением права частной собственности граждан на земельные участки был принят ряд нормативных правовых актов, действовавших до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и последующих актов.

Статьей 2 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" отменена монополия государства на землю, ст. 6 Закона РСФСР «С собственности в РСФСР» от 24.12.1990 года предусматривалось, что земельные участки могут находиться в частной, государственной, муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N1103-1) граждане, заинтересованные в предоставлении им земельных участков в собственность, подавали заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий правом изъятия и предоставления земельных участков.

Ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N1103-1) предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 года N 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

В соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и расположенных па нем построек (статья 87 ЗК РСФСР 1970 года, статья 37 ЗК РСФСР 1991 года, статья 35 ЗК РФ 2001 года) при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право па использование соответствующей части земельного участка, запятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, па тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Из схемы расположения, приложенной к заявлению об ее утверждении, испрашиваемый размер земельного участка и его границы совпадают с размером и границами земельного участка, указанными в плане земельного участка и построек, принадлежащих ФИО10, находящихся па <адрес><дата>, плане земельного участка, принадлежащего ФИО9, находящегося на <адрес>, <дата> года, исполнительном чертеже границ землепользования, в составе землеустроительного дела выполненного в <дата> году, плане БТП от <дата>.

Спор по границам со смежными землепользователями отсутствует.

Из данных документов следует, что земельный участок, на котором расположен жилой дом в испрашиваемых границах существовал с 1898 года.

Из пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п. 10 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

В соответствии с пунктом 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после его введения при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

В силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание, сооружение, расположено на земельном участке, помещения, в которых принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность.

Суд учитывая, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что требования о признании право общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО6 полежат удовлетворению. Так как, ФИО5, ФИО3, ФИО4 к указанной категории граждан не относятся, их исковые требования в части признания за ними права общей долевой собственности удовлетворению не подлежат.

Требования об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению, так как соответствует интересам сторон, не нарушает права третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

При этом нормами о приобретении прав на находящиеся в публичной собственности земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, не предусмотрены предельные размеры участка, предоставляемого для их использования и эксплуатации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Установить местоположение границ земельного участка площадью ... кв. м., расположенного по адресу: <адрес> по следующим координатам поворотных точек: точка № точка № №; точка №; точка №; точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка № точка № №; точка № точка №; точка №; точка № №; точка № точка №; точка №; точка №; точка № точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка № №; точка №; точка №;

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <адрес> по следующим координатам поворотных точек: точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка № точка №; точка №; точка № № точка №; точка №; точка №; точка № № точка №; точка № точка № точка №; точка № точка № точка № №; точка №; точка № точка №; точка № №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка №; точка № за ФИО1 - на ... долей в праве, за ФИО2 – на ... долей в праве, и за ФИО6 - на ... долей в праве.

В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве за ФИО3, ФИО4, ФИО5, отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья Е.В. Сухова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020