Приговор № 1-41/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1-41/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 30 марта 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хромченко С.А., представившего удостоверение № от 26. 12. 2011г. и ордер № от 08. 02. 2017года,

при секретаре Лопатиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные изъяты судимого ДД.ММ.ГГГГадрес районным судом по ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности за зданием кафе «75 Регион», расположенного адрес, вблизи данные изъяты сорвал листья дикорастущего растения конопля, которые поместил в мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации» массой 178,0 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 01. 10. 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является крупным размером. Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, убрал мешок с незаконном приобретенным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) 178,0 грамм, под одетую на нем кофту и хранил его при себе до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, относится к тяжкому преступлению, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

данные изъяты

Суд, исследовав заключение комиссии экспертов в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела, касающимися личности подсудимого, находит выводы экспертов обоснованными и аргументированными. С учетом изложенного, суд признает, подсудимого ФИО2 вменяемым за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление вину осознал, в содеянном раскаивается, ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у виновного, имеющееся заболевание. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на момент совершения преступления, в установленном законом порядке не погашена, наказание не отбыто, не образует рецидива преступлений, но характеризует подсудимого с отрицательной стороны.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый ФИО2 во время испытательного срока по приговору Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление, суд в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ находит необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по данному приговору.

На основании изложенного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание наказания в колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 03(три) года лишения свободы без дополнительного наказания.

Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определить в 03(три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента постановления настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 178,0 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по адрес – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.