Постановление № 5-132/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-132/2018Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №5-132/2018 г. Благодарный 26 июля 2018 года Благодарненский районный суд Ставропольского края В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П., при секретаре Ивановой Н.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Малахова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Малахова В.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДН направления ДН ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Савельевым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малахова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> гражданин Малахов В.В. являясь должностным лицом при проведение дорожно-ремонтных работ совершил нарушение п.п. 14,15 ОП ПДД РФ в месте производства работ не обеспечена безопасность дорожного движения, не выставлены ограждающие устройства, предупреждающие знаки. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Малахов В.В., в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме с протоколом согласен, вину признал полностью, просил суд строго его не наказывать. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Малахова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФ об АП, по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет административную ответственность. Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В силу положений пункта 3 статьи 6 названного Закона, осуществление мероприятий по осуществлению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> гражданин Малахов В.В. являясь должностным лицом при проведение дорожно-ремонтных работ совершил нарушение п.п. 14,15 ОП ПДД РФ в месте производства работ не обеспечил безопасность дорожного движения, не выставил ограждающие устройства, предупреждающие знаки. Кроме того, вина Малахова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № из которого усматривается, что Малахов В.В. совершил нарушение ПДД РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения не выставив ограждающее устройство, предупреждающие знаки (<данные изъяты>); определением о возбуждении дела № об административном правонарушении и проведении административного расследования (<данные изъяты>); сообщением о дорожно-транспортном происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> объяснением гр. Б.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); объяснением гр. Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); объяснением гр. Ф.В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Малаховым В.В. по ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При назначении наказания Малахову В.В. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание совершенного правонарушения, раскаяние в совершенном, раннее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался <данные изъяты>). Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение Малахова В.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Малахова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить Малахову В.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя <данные изъяты> Разъяснить Малахову В.В. что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию постановления направить Малахову В.В. и главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по Благодарненскому городскому округу для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд. Судья Г.П. Кривцанова Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-132/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-132/2018 |