Постановление № 5-538/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 5-538/2023

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



адм.дело №5-538/2023

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

06 сентября 2023 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает в ИП О.А.Б. водителем,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

05.09.2023 года полицейским ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» Р.А.Р. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

05 сентября 2023 года в 23 часа 22 минуты, по адресу: автомобильная дорога Обход <адрес> ФИО1, управлял транспортным средством Скания регистрационный знак № в составе полуприцепа регистрационный знак № и был остановлен для проверки документов. На просьбу сотрудников полиции предоставить распечатку с тохографа ФИО1 пояснил, что не будет предоставлять данную распечатку, поскольку не обязан. Так же отказался предоставить путевую документацию, угрожал должностной и физической расправой. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ходил по дороге, пытался скрыться с места административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. Тем самым нарушил ФЗ «О полиции» и к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что он работая водителем перевозил груз из <адрес> в <адрес>. В пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД в <адрес>. Не предоставил распечатку с тохографа, так как карточка была с истекшим сроком действия. Не отрицает, что вел себя не надлежащим образом с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 05.09.2023 года составленный уполномоченным на то должностным лицом Р.А.Р.;

- рапорт ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» Р.А.Р. от 06.09.2023 г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапорт ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» З.И.Ю. от 06.09.2023 г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- СД-диск с записью обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения ;

- копия водительского удостоверения;

- копия постановления о наложении административного штрафа от 05.09.2023 г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ;

- справка на лицо;

- параметры поиска;

- карточка операции с ВУ;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.09.2023 года;

- протокол об административном задержании № от 05.09.2023 г.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции – отказался предоставить документы относительно его передвижения на транспортном средстве, препятствовал сбору административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО1 суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, его раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, №, выдан 12.01.2004 г. ОВД <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Будённовскому району, л/с №); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>; БИК № КБК №, кор./счет №, УИН №.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)