Постановление № 5-104/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года РТ, город Менделеевск

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ибрагимова Э. Ф.,

при секретаре: Миннахметовой Л. Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ул. ул. <адрес>, работающего в АО «Аммоний», холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. - 20 час. ФИО1, находясь в <адрес> по ул. <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО2, нанес ей побои, а именно нанес около 3-4 ударов кулаком в область лица, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, просил прекратить административное дело в связи с малозначительностью.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, в настоящее время они друг друга простили, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности.

Вина ФИО1 полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя и потерпевшей, имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2017 года за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, с указание на то, что усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также другими доказательствами, в том числе полным признанием вины.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Таким образом, судья приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного, и полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.

Руководствуясь статьей 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: