Постановление № 1-481/2018 1-92/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-481/2018

1-№/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд <адрес>,

в составе: председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО3

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

а также, с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в <данные изъяты> судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>24, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, работающей ООО «Норд-Ост», горничной, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества - сотового телефона марки «iPhone 7», принадлежащего ФИО4, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часа 40 минут, по адресу <адрес> помещении офиса АО «Альфа Банк», с причинением значительного ущерба на сумму 40000 руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что причиненный преступлением ущерб, ей возмещен в полном объеме, состоялось примирение.

Защитник ФИО5 и обвиняемая ФИО1, заявленное в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержали, указав, что потерпевшей принесены извинения, полностью заглажен причиненный преступлением вред, состоялось примирение.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является лицом, впервые совершившим преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, от потерпевшей имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный преступлением вред полностью возмещен ФИО1, состоялось примирение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для прекращения уголовного дела, по основанию указанному в ст.25 УПК РФ.

Заявленный потерпевшей ФИО4 гражданский иск, удовлетворению не подлежит, в связи с добровольным возмещением причиненного преступлением вреда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone 7» imei: № следует считать возвращенным по принадлежности, CD диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Альфа Банк», расположенного по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone 7» imei: №, защитное стекло, чехол-бампер, сим-карту оператора сотовой связи МТС – считать возвращенными по принадлежности, CD диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Альфа Банк», расположенного по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: