Постановление № 5-883/2021 от 19 марта 2021 г. по делу № 5-883/2021Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Самара 20 марта 2021 года Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 20 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 18:00 часов ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающее, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение. В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указал, что события не помнит. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными опросами свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>., подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом, протоколом задержания, актом медицинского освидетельствования об установлении алкогольного опьянения и другими материалами дела. Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора опрошенными свидетелями судом не усмотрено. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не оспаривавшего вину в содеянном, не установление смягчающих наказание обстоятельства. Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, факта неоднократного привлечения к административной ответственности, отсутствия постоянного источника дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 о, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 21.20 часов <дата>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда г. Самара. Судья: И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-883/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-883/2021 |