Решение № 2-2435/2017 2-2435/2017~М-2348/2017 М-2348/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2435/2017

Дело № 2-2435/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять сведения о регистрационном учете ответчика по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован ответчик, который являлся супругом дочери истицы. С ДД.ММ.ГГГГ ссемейные отношения между ними прекращены. Ответчик выехал на другое место жительства, с указанного времени в жилом помещении не проживает, вывез все личные вещи, бремя содержания не несет.

В судебное заседание не явились стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, месту регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено, с учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес>.

На основании личного заявления ФИО3 о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2

Антонов (ранее ФИО4) С.ИМ. являлся мужем дочери истицы, в настоящее время брачные отношения между ними прекращены.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1,2,7 ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Решение по прекращении права пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик был вселен в качестве члена семьи собственника, в настоящее время членом семьи истца не является, совместно с собственником не проживает, общего хозяйства не ведут, нет общих предметов быта, взаимной поддержки друг другу не оказывают, прав пользования жилым помещением на законных оснований не имеет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между сторонами.

Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется.

С учетом положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик длительное время в квартире не проживет, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок.

При этом, суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, а также нарушает права истицы как собственника жилого помещения.

Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения и оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением принадлежим истцу и подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу уполномоченным подразделением Управления по вопросам миграции УМВД России.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.А. Сидельникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.