Решение № 2А-184/2026 2А-184/2026~М-98/2026 А-284/2026 М-98/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-184/2026




Дело №а-284/2026

УИД 46RS0№-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 апреля 2026 года

Рыльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой К.А.,

с участием прокурора Рышкова В.В.,

а также представителя административного истца МО МВД России «Рыльский» по доверенности ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Рыльский» обратилось в Рыльский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ Рыльским районным судом <адрес> ФИО2 <дата> года рождения был осужден к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Курского областного суда от <дата> приговор Рыльского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 изменен: - назначено ФИО2 наказание по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменений.

<дата> гражданин ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания и поставлен на учет ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Согласно сообщения ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> срок отбытия наказания ФИО2 <дата>. Судимость ФИО2 по приговору Рыльского районного суда <адрес> от <дата> по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ в настоящий - период времени не погашена и в соответствии со ст. 86 УК РФ погасится <дата>.

После освобождения из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ФИО2 убыл по адресу: <адрес>.

Согласно характеристики по месту жительства, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. На учетах врачей нарколога и психиатра ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» не состоит.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а именно до <дата>.

Установить ФИО2 административные ограничения: Обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22.00 часов до 06.00 часов;

Запретить выезд за пределы <адрес>;

Запретить пребывания в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, ПТУ, техникумах, подростковых клубах.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рыльский» ФИО5 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал по основаниям, указанным в заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Прокурор Рышков В.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ от <дата>).

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ, статьи 6 вышеназванного Федерального закона заявление об установлении административного надзора подается, в том числе, органом внутренних дел.

Согласно ст.2 ФЗ №64-ФЗ от <дата>, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от <дата>, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от <дата>, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от <дата> содержится перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно п.п.1, 2 ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от <дата>, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что приговором Рыльского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы и с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.132 УК РФ, за совершение которого был осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При этом, преступление за которое осуждался ФИО2 относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, с учетом того, что ФИО2 <дата> был освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, <дата> поставлен на учет ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (срок отбывания ограничения свободы истекает <дата>), судимость ФИО2 погасится <дата>.

Согласно характеристике главы Ивановского сельсовета <адрес> от <дата> ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, что следует из справок ОБУЗ «Рыльская ЦРБ».

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от <дата> в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявленные административным истцом ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенные часы, а также запрета выезда за пределы <адрес>, которые он просит установить ФИО2 на период административного надзора, соответствуют положениям ст.4 ФЗ №64-ФЗ от <дата>.

В тоже время заявленное административным истцом ограничение, в виде запрета пребывания в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, которое он просит установить ФИО2, является не полным и не соответствует п.2 ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от <дата>, в связи с чем суд считает необходимым установить данное ограничение в соответствии с требованием законодательства, а не в той формулировке как просит административный истец.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, удовлетворив требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Рыльский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а именно до <дата>.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запретить ФИО2 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов.

3. Запретить ФИО2 выезд за пределы территории <адрес>.

4. Запретить ФИО2 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора, установленный ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение в течение десяти дней может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Рыльский районный суд со дня вынесения.

Судья: /подпись/ М.В. Клименко

Копия верна:

Судья:



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Рыльский" (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)