Постановление № 5-16/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело № 5-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Молоково 08 июня 2017 года

Федеральный судья Молоковского районного суда

Тверской области Глебов С.А.,

с участием лица привлекаемого к административной

ответственности ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты> до инкриминируемого правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31.03.2017, около 13 часов, ФИО1, в ходе распития спиртных напитков по адресу: <адрес>, на почве возникших к Потерпевший №1 личных неприязненных отношений, нанес ей один удар бутылкой по голове, причинив побои (телесные повреждения не расценивающиеся как вред здоровью) причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснив, что, действительно 31.03.2017 Потерпевший №1 была у него дома, но она уронила его и стала отнимать палку, с помощью которой он ходит, но удара бутылкой по её голове не наносил и вообще её не бил. Откуда у нее появилось повреждение на голове не знает, возможно она сама упала.

Несмотря на не признание своей вины, факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 594118/277 от 08 июня 2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 пояснившей суду, что 31.03.2017 после распития спиртного ФИО1 нанес ей удар пустой бутылкой по голове, причинив физическую боль;

сообщением фельдшера скорой помощи об обращении Потерпевший №1;

актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №1 имеется кровоподтек в левой теменной области, не расценивающийся как вред здоровью;

постановлением об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст.116 УК РФ;

показаниями свидетеля ФИО3 пояснившему суду, что 31.03.2017 он находился у ФИО1 после того как Потерпевший №1 дала ему 200 рублей он ушел за спиртным и вернулся около 12 часов. Из-за принесенной им бутылки у ФИО1 и Потерпевший №1 началась ссора, в ходе которой ФИО1 кинул бутылку и разбил её. Он вышел за дровами, а когда вернулся, то увидел, что Потерпевший №1 держится руками за голову и плачет, после чего стала отнимать палку у лежащего на полу ФИО1. Понял, что Потерпевший №1 получила удар по голове, но как это произошло, не видел.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действий, не содержащих уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

С учетом изложенного, доводы ФИО1 о не совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Оснований для его оговора со стороны потерпевшей, судом не установлено.

При рассмотрении дела, нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам проведенного административного расследования.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его <данные изъяты>, для достижения цели наказания суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере близком к минимальному.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5200 рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Молоковский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Молоковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А. Глебов

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Министерство внутренних дел Российской Федерации «Краснохолмский» (МО МВД России «Краснохолмский)

Отделение Тверь г.Тверь

БИК банка: 042809001

р\с <***>

ОКТМО 28632101

КБК 18811690050056000140

ИНН <***> КПП 692801001