Решение № 2-404/2018 2-404/2018 ~ М-411/2018 М-411/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-404/2018

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась с иском и уточнениями к нему к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> с требованиями о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивированными тем, что после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она весной 2018 года узнала, что у нее имеются денежные средства на счетах в банке. Своевременно в установленный законом срок к нотариусу истец не обращалась, однако после смерти приняла фактически оставшееся от наследодателя имущество в виде мебели, посуды. В связи с этим она просит признать её принявшей наследство своей матери и признать за ней право собственности на находящиеся на счетах в банке денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на удовлетворении иска по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон по основаниям ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, пояснив, что она является также дочерью ФИО2, однако на наследство не претендует, поскольку приняла наследство матери истец.

Выслушав сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она имела денежные вклады в баке ПАО «Сбербанк» на расчетных счетах №, №, №.8ДД.ММ.ГГГГ.6201393, что подтверждается данными, представленными истцом в виде копий сберегательных книжек на имя умершей.

Наследниками умершей являются истец по настоящему делу ФИО3 и ответчик ФИО6, приходящиеся наследодателю дочерьми.

Никто из наследников не обратился к нотариусу в течение шестямесячного срока после смерти наследодателя с заявлениями о принятии наследства, что свидетельствует из сообщения нотариуса Сухобузимского нотариального округа.

В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Один из способов принятия наследства это подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Суд считает доказанным, что после смерти наследодателя один из его наследников, ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым приняв принадлежащее наследодателю наследство, в связи с чем за нею следует признать право собственности на наследственное имущество, а потому требования иска подлежат удовлетворению.

Факт принятия наследства истцом подтверждается данными, представленными нотариусом Сухобузимского нотариального округа об отсутствии обращений с заявлениями наследников умершего, согласием иных наследников с утверждениями истца. Таким образом, истцом доказано совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства - вступление во владение и в управление наследственным имуществом, принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в связи с установлением факта его принятия, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на все денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на счетах №, №, №.8ДД.ММ.ГГГГ.6201393.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае (подробнее)

Судьи дела:

Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)