Приговор № 1-309/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-309/2017

Дело №1-309/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Гулевич М.В.

с участием государственного обвинителя Рыкунова Д.П.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

адвоката Давлетшина В.И., представившего ордер № 026 и удостоверение № 420

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 03 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распивал спиртное. В указанное время и в указанном месте между ФИО1 с одной стороны и Потерпевший №1 с другой стороны на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в том числе на почве ревности, возникшей у ФИО1 к Потерпевший №1, поскольку та во время распития спиртного у их знакомых села на колени к Свидетель №8, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 03 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, вооружился находившимся по близости с ним кухонным ножом, после чего действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, используя нож в качестве орудия преступления, осознавая, что в результате его действий неминуемо наступят тяжкие последствия, опасные для жизни человека, нанес ей не менее пятнадцати ударов, колото-резаных ранений, в том числе в области расположения жизненно важных органов человека (голову, шею и грудную клетку):

а) проникающее в плевральную полость колото-резаное ранение на задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 2 межреберья, осложненное гемотораксом (скопление крови в плевральной полости) (1); не проникающее колото-резанное ранение в области правой половины шеи но боковой поверхности щитовидного хряща с повреждением по ходу раневою канала щитовидной железы (сквозное) и щитовидного хряща (1), которые согласно п.п. 6.1.4, 6.1.9. Приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью;

б) непроникающие колото-резаные раны в области волосистой части головы (1), лица (3), шеи (2), на задней поверхности грудной клетки (7), которые согласно пункту 8.1 Приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Давлетшин В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший и прокурор не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, потерпевшей и прокурора, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания, работы, службы в войсковой части характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время также не страдает, обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное и аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда в сумме 16 000 рублей.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «з» ст. 111 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в три года, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации,

- пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить после провозглашения приговора, до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде- после чего отменить.

Зачесть в отбытый срок время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, находящийся у потерпевшей, оставить в ее пользовании; следы рук хранить при материалах дела; марлевый тампон, футболку Потерпевший №1, футболку синего цвета, носки разноцветные, трусы, кровь Потерпевший №1 и ФИО1, нож с кухни и нож со стиральной машины, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Гагаринскому району СУ СК РФ по г. Севастополю- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина