Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-104/2019

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–104/2019 по иску Шведько <данные изъяты> к Шведько <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника жилого дома и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в заявлении указав, что в соответствии договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Кроме неё в доме зарегистрированы бывшая сноха ФИО2 и её сын ФИО3, но не проживают, вещей в доме не имеют, коммунальные услуги не оплачивают. Их регистрация препятствует истице в распоряжении имуществом.

Просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника жилого дома, обязать отделение по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району снять с регистрационного учета по адресу <адрес> ФИО2,ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель 3 лица Отделения по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилой <адрес>. В доме кроме истицы зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, которые в доме не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, собственниками жилого помещения не являются. Согласно справки администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики не проживают в жилом доме истца более 10 лет.

Представленные истцом доказательства суд считает достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований. Истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в осуществлении его прав как собственника.

Требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении прав собственника жилого дома по адресу: <адрес> Шведько <данные изъяты>.

Обязать отделение по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Шведько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 29.01.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>