СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2056/2017 2-2056/2017~М-946/2017 М-946/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2056/2017

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

Дело № 2-2056/2017

ИзготДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

10 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к С.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратился с иском к С.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит для целей личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако С.А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств у заемщика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 77 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку по просрочке процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку по просрочке основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчика проценты, которые будут начислены по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №17 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит для целей личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 20 копеек, неустойку по просрочке процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку по просрочке основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком иного расчета размера задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу.

Учитывая положения ст.819, 809, 810 ГК РФ данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С.А.Г. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия Кредитного договора, что является существенным нарушением условий договора.

Учитывая изложенное, требование о досрочном расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала и С.А.Г..

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с С.А.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку по просрочке процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку по просрочке основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с С.А.Г. проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с С.А.Г. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина