Постановление № 5-338/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-338/2017

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№5-338/17
25 октября 2017 года
г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Ретина М.Н., при секретаре Ситовой В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 старшим инспектором ОиАЗ МУ МВД России «Оренбургское» составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 02.09.2017 года, согласно которому ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако вся судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неполучение ФИО1 судебного извещения не является доказательством ненадлежащего извещения лица, при этом доказательств невозможности получения корреспонденции ввиду каких-либо обстоятельств, суду не представлено, а, соответственно, все неблагоприятные последствия этого несет само лицо.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения установлен и доказан по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с п.п. "а" пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1.4. ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ с санкцией в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

При рассмотрении дела судом установлено, что 02.09.2017 года в 20 час 00 минут во время проведения официального спортивного мероприятия – футбольного матча между командами «Крылья Советов» г. Самара и «Оренбург» г. Оренбург футбольного матча по адресу: <адрес> на стадионе <данные изъяты> ФИО1, являясь зрителем официального спортивного мероприятия, в нарушение установленного п.п. «а» п. 5 Правилами поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, которому сопутствовала шаткая походка, запах изо рта, невнятная речь и поведение не соответствующее обстановке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.09.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал ФИО1, который факт административного правонарушения признал, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью;

- объяснениями ФИО1 от 02.09.2017 г., который вину в совершенном правонарушении признал, подробно описал совершенное правонарушение;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.09.2017 г., в котором указаны признаки опьянении: запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка, невнятная речь и поведение не соответствующее обстановке, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался;

- протоколом № о доставлении гражданина в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, доставлен в МУ МВД России «Оренбургское»;

- рапортом майора полиции УУП ОУУП и ПНД отдела полиции №5 МУ МВД России «Оренбургское» С.Ю.В. о выявлении ФИО1 в состоянии опьянения во время проведения футбольного матча.

Все представленные документы соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами.

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

Таким образом, суд полагает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое согласуется с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отвечает пределам санкции ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.14, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом предупредительных целей административного наказания, принципа законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 (один) год.

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановления может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Самара.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ретина М.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-338/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017
Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017
Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-338/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-338/2017