Решение № 2А-4732/2024 2А-4732/2024~М-3516/2024 М-3516/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-4732/2024

Дело № 2а-4732/2024

50RS0036-01-2024-005281-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 год

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бляблина Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 Н.ча о признании недоимки безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Пушкинский городской суд с административным иском, в котором просила суд признать безнадежной ко взысканию недоимки по налогу на имущество в размере 168 руб., по земельному налогу – 254 руб., по транспортному налогу – 174 850 руб., а также пени в размере 143 109 руб. 78 коп.

В обоснование требований истец указал, что за ней числится указанная задолженность, срок принудительного взыскания истек.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил ответ на запрос, в котором указал, что за административным истцом числится задолженность

по транспортному налогу за 2014 год в размере 107550 руб., после выставления требования № от <дата> со сроком уплаты <дата> меры ко взысканию не принимались; за 2015 год в размере 67 500 руб., после выставления требования № от <дата> со сроком уплаты <дата>, меры ко взысканию не принимались;

по налогу на имущество за 2014 год, 2016 год в размере 168 руб., по земельному налогу за 2014 год, 2016 год в размере 64 руб., после выставления требования № от <дата> со сроком уплаты <дата>, меры ко взысканию не принимались;

по земельному налогу за 2020 год, 2021 год, 2022 год в размере 96 руб. со сроком уплаты, было выставлено требование № от <дата> со сроком уплаты <дата>, срок для взыскания задолженности не истек.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав настоящего административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ Налоговый орган предусмотрено то, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Судом установлено то, что за административным истцом числится задолженность административным истцом числится задолженность

по транспортному налогу за 2014 год в размере 107550 руб., после выставления требования № от <дата> со сроком уплаты <дата> меры ко взысканию не принимались; за 2015 год в размере 67 500 руб., после выставления требования № от <дата> со сроком уплаты <дата>, меры ко взысканию не принимались;

по налогу на имущество за 2014 год, 2016 год в размере 168 руб., по земельному налогу за 2014 год, 2016 год в размере 64 руб., после выставления требования № от <дата> со сроком уплаты <дата>, меры ко взысканию не принимались;

по земельному налогу за 2018 год, 2019 год в размере 96 руб., было выставлено требование № со сроком уплаты до <дата>, срок для взыскания задолженности не истек;

по земельному налогу за 2020 год, 2021 год, 2022 год, срок для взыскания задолженности не истек.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что мер ко взысканию задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 107550 руб., за 2015 год в размере 67 500 руб., по налогу на имущество за 2014 год, 2016 год в размере 168 руб., по земельному налогу за 2014 год, 2016 год в размере 64 руб., срок для принудительного взыскания данной задолженности в судебном порядке истек, в связи с чем суд приходит о призвании данной задолженности, а также пени, начисленные на данные суммы, безнадежной ко взысканию.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 Н.ча о признании недоимки безнадежной к взысканию, удовлетворить частично.

Признать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 107550 руб., за 2015 год в размере 67 500 руб., по налогу на имущество за 2014 год, 2016 год в размере 168 руб., по земельному налогу за 2014 год, 2016 год в размере 64 руб., а также пени, начисленные на данный суммы безнадежными к взысканию, обязанность по их уплате прекращенной.

В признании безнадежной недоимки в большем размере, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: