Постановление № 5-27/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-27/2024

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



Судебное дело №5-27/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

город Чадан 19 сентября 2024 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

МА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, работающего в ООО «Восток», проживающего по адресу: <адрес>,

с участием МА,

у с т а н о в и л :


Инспектор ДПС отделения ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передал на рассмотрение районного суда дело об административном правонарушении в отношении МА о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 мин. на 11 км автодороги Чыргакы – Чыраа-Бажы водитель МА управляя автомашиной марки ЛАДА-217230 с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в результате которого несовершеннолетняя МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба мягких тканей лобной области головы и сотрясения головного мозга.

В судебном заседании МА вину по делу признал полностью.

Потерпевшая МА, сотрудники ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения заседания извещались надлежащим образом, сведения об уважительности неявки не представили, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

С учетом положений ст.ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела без их участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» КА возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» срок административного расследования продлен до 60 суток, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что МА ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 мин. на 11 км автодороги Чыргакы – Чыраа-Бажы управляя автомашиной марки ЛАДА-217230 с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивает возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения в виде транспортного средства, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, с чем допустил столкновения двух автомашин марки Тойота ФИО1 г/н № и ЛАДА ПРИОРА г/н №. В результате ДТП несовершеннолетней МА причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.31), сообщениями оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ХМ (л.д.2,4,6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.30), объяснением МА (л.д.14), объяснением потерпевшей МА (л.д.12-13), постановлением инспектора ПБДД ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» КЮ о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении МА для определения степени тяжести полученных в результате ДТП телесных повреждений (л.д.25), согласно заключению эксперта у МА выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба мягких тканей лобной области головы и сотрясения головного мозга (л.д.29).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя МА.

Суд приходит к выводу о том, что причинение легкой степени вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя МА, а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является оказание помощи потерпевшему, полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, форму вины, смягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:


Признать МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ виновным и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплачивается не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, счет получателя платежа 03№, кор/счет 40№, ОКТМО 93615101, Отделение –НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <адрес>, КПП 170101001, БИК 049304001, Код дохода: 18№, УИН 18№.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Бирилей Ч.Б.



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Бирилей Чингис Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ