Решение № 2-837/2020 2-837/2020~М-965/2020 М-965/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-837/2020

Дело № 2-837/2020

22RS0008-01-2020-001267-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Черновой М.Н.

при секретаре Кочемаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода учебы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода учебы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет. С учетом уточнений просит включить с 23.05.2020 года в страховой стаж период обучения в Алтайском политехническом институте имени И.И.Ползунова с 22.08.1982 по 19.07.1985, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода с 23.05.2020 по 30.06.2020, взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве возмещения юридических расходов. В обоснование ссылается на то, что с 23.05.2020 года ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж, учтенный для целей назначения пенсии, составляет 34 года, 02 месяца 1 день, с чем истец категорически не согласна, поскольку не учтен период очного обучения в Алтайском политехническом институте имени И.И.Ползунова с 1982 по 1985 год.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои уточненные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в иске просила отказать в полном объеме в связи с тем, что при первоначальном обращении истцом не было представлено документов, справок, подтверждающих период обучения в институте. Истец до 26.06.2020 года не обращалась к ним с заявлением об оказании содействия в сборе документов по данному периоду, не просила включить его в страховой стаж.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Положения ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст. ст. 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины (женщины), достигшие возраста 60 (55) лет при наличии в 2017 году не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4.

До 01.01.1992 пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972. В соответствии с пп. "з" п. 109 указанного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывалось также обучение на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно положений ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в постановлении СМ СССР от 24.08.1990 № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобоспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555).

При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.

Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.

Документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.

Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.

Пунктами 26-29 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 06.02.2004) "О трудовых книжках" предусмотрено в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит включить с 23.05.2020 года в страховой стаж период обучения в Алтайском политехническом институте имени И.И.Ползунова с 22.08.1982 по 19.07.1985, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода с 23.05.2020 по 30.06.2020. При этом в обоснование ссылается на то, что при первоначальном обращении к ответчику в ноябре 2019 года она приносила копию диплома, которую сотрудники не приняли во внимание. До момента назначения пенсии ей не предлагали представить справку о периодах обучения в институте.

Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 26.11.2019 года ФИО1 предварительно обратилась в УПФР в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) с документами для формирования макета пенсионного дела. При этом представила паспорт, свидетельство о рождении ребенка, справку о браке. В письменном заявлении просила оказать содействие в истребовании справок о периоде работы, заработной плате за период работы на Алтайском коксохимическом заводе, Барнаульской трикотажной фабрике «Сибтрикотаж», в Сосновской СОШ, Заринской ЦБС.

Трудовая книжка истца не содержит записи об обучении в Алтайском политехническом институте имени И.И.Ползунова.

ФИО1 26.11.2019 года было подписано согласие на назначение страховой пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже. Истец просила включить в страховой стаж период ухода за ребенком. Иные периоды не просила включать в страховой стаж.

24.04.2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. При этом дополнительных документов о стаже также не было предоставлено.

Решением УПФР в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) от 28.04.2020 истцу была назначена страховая пенсия по старости с 23.05.2020 года.

26.06.2020 ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив копию диплома.

30.06.2020 года ответчиком был направлен запрос в ФГБОУВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова» о предоставлении информации об образовании в отношении истца.

08.07.2020 года ФГБОУВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова» в УПФР в г.Заринске и Заринском районе был направлен ответ о периодах обучения истца на очном и заочном отделениях в период с 22.08.1982 по 27.06.1987.

15.07.2020 ответчиком было вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии истцу с 01.07.2020 года с учетом включенного периода учебы на очном отделении в Алтайском политехническом институте имени И.И.Ползунова с 22.08.1982 по 19.07.1985.

Таким образом, из представленных документов установлено, что впервые документ об образовании был предоставлен ФИО1 при подаче заявления о перерасчете размера пенсии 26.06.2020 с учетом периода обучения на очном отделении в институте, в связи с чем, оснований для включения периода обучения с 22.08.1982 по 19.07.1985 с даты назначения пенсии с 23.05.2020 года, а также обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного периода с 23.05.2020 по 30.06.2020 у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

С заявлением о перерасчете размера пенсии ФИО1 обратилась 26.06.2020 года, таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости обоснованно был произведен ответчиком с 01.07.2020 года.

Отказывая истице в удовлетворении вышеуказанных требований, суд исходит из того, что ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт предоставления полного пакета документов, необходимых для включения в страховой стаж периода обучения с 22.08.1982 по 19.07.1985 при первичном обращении в пенсионный орган.

Истцом доказательств того, что у нее при первоначальном обращении сотрудники пенсионного органа не принимали копию диплома, не представлено в судебное заседание.

При этом в судебном заседании истец подтвердила тот факт, что при первоначальном обращении в заявлении не указывала период учебы и письменно не просила ответчика оказать содействие и сделать запрос в институт о периодах обучения.

Каких-либо дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований истцом не было представлено суду.

В связи с отказом в удовлетворении требований в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода учебы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Чернова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020 года.