Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-888/2017

Дело № 2-888/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.,

при секретаре Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500 000 рублей на срок <данные изъяты> месяца, под 22% годовых. Просрочка платежей началась ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку платежей начислена пеня согласно п.2.2.4 кредитного договора, которая по инициативе истца уменьшена до 15 000 рублей. сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 553.07 рубля состоит из основного долга в сумме 474 114.74 рублей, долга по процентам 229 438,33 рублей, пеня 15 000 рублей.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ не платит кредит в связи с финансовыми трудностями, на уменьшение ежемесячного размера платежа банк не согласился.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) и ФИО1 заключен Кредитный Договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500 000 рублей на срок <данные изъяты> месяца, под 22% годовых. Предоставление кредита в сумме 500000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, с учетом уменьшения Банком неустойки, которая составила 718 553.07 рубля, состоит из задолженности по основному долгу в сумме 474 114.74 рублей, долга по процентам 229 438,33 рублей, пеня 15 000 рублей.

Изучив исковое заявление, а также представленные в суд документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору, заемщик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполнил в полном объеме, допустил просрочку платежей сроком более двух месяцев. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные нормы гражданского кодекса РФ, условия договора, требования истца, направленные на взыскание задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 553 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 10 385 рублей 53 копейки, всего взыскать 728 938 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна судья Н.Б. Манушенкова