Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-88/2020

Дело № 2-88/2020

УИД 22RS0043-01-2020-000176-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Логачева К. М.,

при секретаре судебного заседания Козловой О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Романовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1718111/0186 от 11.05.2017. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было подписано Соглашение <***> от 11 мая 2017 г., по которому истец предоставил денежные средства в размере 330 000 рублей на срок до 11 мая 2022 г., с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки 17,50 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Ответчик ФИО1 обязанность по возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления кредита истцом направлено ответчику требование о возврате задолженности. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на 28 мая 2020 г. сумма задолженности по соглашению составила 161183 рубля 54 копейки, в том числе: просроченные проценты за период с 11.04.2020 по 12.05.2020 - 2243 рубля, неуплаченные проценты за период с 12.03.2020 по 28.05.2020 - 1196,26 рублей, неустойка на основной долг за период с 12.11.2019 по 28.05.2020 - 1272, 94 рублей, неустойка на проценты за период с 11.12.2019 по 28.05.2020 - 102,69 рублей. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность. Кроме того, просят взыскать проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 17,50 % годовых, начисляемые на основной долг, начиная с 29 мая 2020 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4423 рубля 67 копеек.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было подписано Соглашение <***> от 11 мая 2017 г., по которому истец предоставил денежные средства в размере 330 000 рублей на срок до 11 мая 2022 г., с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки 17,50 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей. В п. 6 Соглашения ответчик ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему дифференцированными платежами по 10-м числам ежемесячно.

Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 330000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № 61423 от 11 мая 2017 г., согласно которому на счет ФИО1 № 40817810418111000826 истцом перечислены денежные средства в размере 330000 рублей, назначение платежа - предоставление кредита КД 1718111/0186 от 11 мая 2017 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 221.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Частью второй стать 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочного расторжения договора, в случае если: Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов, и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платил платежи несвоевременно и не по графику, что подтверждается расчетом задолженности; задолженность по кредиту по уплате основного долга образована с 12 ноября 2019 года. Задолженность по уплате процентов образована с 11 декабря 2019 года. Тем самым, по кредитному договору у ответчика имеется задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180-ти дней.

Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании просроченной задолженности, а так же о досрочном возврате оставшейся суммы кредита.

Исковые требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору по ставке 17,50 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 29 мая 2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, - так же являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена выплата процентов по кредитному договору до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 28 мая 2020 г. составляет: 161183 рубля 54 копейки, в том числе: просроченные проценты за период с 11.04.2020 по 12.05.2020 - 2243 рубля, неуплаченные проценты за период с 12.03.2020 по 28.05.2020 - 1196,26 рублей, неустойка на основной долг за период с 12.11.2019 по 28.05.2020 - 1272, 94 рублей, неустойка на проценты за период с 11.12.2019 по 28.05.2020 - 102,69 рублей.

Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом и признается верным.

Исковые требования о взыскании неустойки суд так же находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 12 заключенного между сторонами соглашения от 11 мая 2017 г. предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 12 ноября 2019 года по 28 мая 2020 года составляет 1272 рубля 94 копейки, за несвоевременную уплату процентов за период с 11 декабря 2019 года по 28 мая 2020 года - 102 рубля 69 копеек.

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, признается судом верным.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, по мнению суда, начисленная неустойка не является завышенной, соразмерна суммам задолженности и последствиям нарушения обязательства. Злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4423 рубля 67 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по соглашению № от 11 мая 2017 г. в размере 161183 рубля 54 копейки, в том числе: просроченные проценты за период с 11.04.2020 по 12.05.2020 - 2243 рубля, неуплаченные проценты за период с 12.03.2020 по 28.05.2020 - 1196,26 рублей, неустойка на основной долг за период с 12.11.2019 по 28.05.2020 - 1272, 94 рублей, неустойка на проценты за период с 11.12.2019 по 28.05.2020 - 102,69 рублей.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору по соглашению <***> от 11 мая 2017 г. по ставке 17, 50 % годовых, начисляемые на основной долг, начиная с 29 мая 2020 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с <***> от 11 мая 2017 г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья К. М. Логачев