Решение № 12-4/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-4/2017

Дело № 12-4/2017


Р Е Ш Е Н И Е.

Город Пошехонье Ярославской области 02 марта 2017 года

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 07 февраля 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок трое суток,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 06 февраля 2017 года в 19 часов 35 минут находился на улице у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В жалобе ФИО1 просит об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что факт нахождения его на улице в состоянии алкогольного опьянения ничем не подтвержден.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, утверждая, что на улице в состоянии алкогольного опьянения не находился, был забран из своего дома и доставлен в отдел полиции «Пошехонский».

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06 февраля 2017 года в 19 час. 35 мин. ФИО1. в состоянии опьянения находился у дома <адрес>, при этом была нарушена координация движения, имел резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, в окружающей обстановке ориентировался слабо сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом старшего уполномоченного участкового полиции отдела полиции «Пошехонский» ФИО8., достоверность которых сомнения не вызывает.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО3 проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, о чем врачом вынесено заключение (1,22 и 1,19 мг/л с интервалом в 20 минут).

Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей ФИО3 признал свою вину, не оспаривал факта нахождения 07 февраля 2017 года на улице в состоянии опьянения.

Версия о том, что он был задержан участковым полиции дома, появилась позднее, после того, как он полностью отбыл административное наказание. Данная версия опровергнута имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1., 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 07 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: