Постановление № 5-454/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-454/2024Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5- 454/2024 УИД № 33RS0002-01-2024-004277-45 «28» июня 2024 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, 28.06.2024 в 02 час. 55 мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> в помещении кафе «5 элемент», демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить конфликт, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, вел себя дерзко, грубо, вызывающе. ФИО2 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения, пояснив, что его действия были обусловлены нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, неприкосновенность личности. Помимо собственных показаний, факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 217222, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения; - рапортом сотрудника полиции; - заявлением ФИО3; - письменным объяснением свидетеля ФИО3, являвшегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он, находясь 28.06.2024 в 02-55 час. по адресу: <...> в помещении кафе «5 элемент» видел, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО2), выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, пытался затеять драку, вел себя нагло, дерзко, вызывающе Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 28 июня 2024 года с 03 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Акимова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |