Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-615/2017 Именем Российской Федерации р.п. Мордово 19 декабря 2017 года. Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ефимкиной О.А., при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту № от 20.01.2017 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, в размере 205742,10 рублей и уплаченной госпошлины в размере 5258,00 рублей, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» обратилось в Мордовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту № от 20.01.2017г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, в размере 205742,10 рублей и уплаченной госпошлины в размере 5258,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал в исковом заявлении, что в соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 20.01.2017г. в ходе проверки домовладения по адресу: <адрес>, было обнаружено, что абонент ФИО1 пользовался электроэнергией с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, т.е. допустил бездоговорное потребление электроэнергии. В связи с данным нарушением сотрудниками Мордовского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 20.01.2017г. На основании данного акта был произведен расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 83635 кВт/ч. на сумму 205742,10 рублей. Расчет бездоговорного потребления электроэнергии выполнен исходя из мощности энергопринимающих устройств ответчика равной 0,9 кВт/ч. и 24 часов в сутки использования данной мощности. Тариф на электрическую энергию для физических лиц на момент составления акта составлял 2,46 рублей за 1 кВт/ч. 21.02.2017г. ответчику ФИО1 была направлена претензия с предложением о погашении задолженности по данному акту, однако данная претензия оставлена без рассмотрения. В судебное заседание представитель истца по доверенности № от 01.06.2017г. ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания представитель истца ФИО2 уведомлен надлежащим образом под роспись. В ходатайстве в адрес суда от 19.12.2017г. истец просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что решением Мордовского районного суда от 14 сентября 2016г. с ФИО1 взыскана задолженность по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в размере 176353,40 рублей и уплаченная государственная пошлина в размере 4727,07 рублей, а всего взыскано 181080,47 рублей. Указанная задолженность по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии взыскана за период с 07.10.2013г. по 21.07.2015г. По настоящему делу он просит суд взыскать задолженность по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии за период с 21.07.2015г. по 20.01.2017г. включительно в размере 205742,10 рублей и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5258 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки под роспись. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо возражений по предъявленному к нему иску суду не предоставил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В силу ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав доказательства, представленные суду, приходит к следующим выводам. Согласно гражданскому законодательству договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи (п.5 ст.454 ГК РФ). Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В Постановлении Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Пункт 196 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442 предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно п.84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее- стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В ходе проверки домовладения по адресу: <адрес>, проведенной 20.01.2017г., у ответчика ФИО1 обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, зафиксированное актом № от 20.01.2017г. (л.д.6-8). На основании данного акта в соответствии с п.2 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, был произведен расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 205742,10 рублей (л.д. 6-8). Согласно п.2 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии,, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле: для однофазного ввода: где -количество часов в определенном в соответствии с пунктом196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280часов,ч. Расчет бездоговорного потребления электроэнергии на основании акта № от 20.01.2017г. выполнен исходя из даты предыдущей проверки прибора учета ФИО1 21.07.2015г., мощности энергопринимающих устройств ответчика равной 0,9 кВт и 24 часа использования данной мощности в сутки. Количество часов бездоговорного потребления электроэнергии за период с 21.07.2015г. по 20.01.2017г. составило 13200 часов (550 дней х 24 часа = 13200). Количество электроэнергии потребленной ответчиком за 13200 часов бездоговорного потребления составляет 83635 кВт/ч. Тариф на электрическую энергию на момент составления акта составляет 2,46 рублей за 1 кВт/ч. 21.02.2017г. ФИО1 была направлена претензия от 20.02.2017г. о погашении задолженности по акту № от 20.01.2017г. в размере 205742,10 рублей, которая была проигнорирована (л.д.9, л.д.10). В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. По изложенным основаниям суд находит исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» подлежащими полному удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения № от 26.09.2017г. следует, что ПАО «МРСК Центра» оплатило государственную пошлину за рассмотрение иска в Мордовском районном суде в сумме 5258 рублей. По указанным основаниям сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту № от 20.01.2017 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, в размере 205742,10 рублей и уплаченной госпошлины в размере 5258,00 рублей удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии за период с 21.07.2015г. по 20.01.2017г. в размере 205742 рубля 10 копеек и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5258 рублей 00 копеек, а всего взыскать 211000 (двести одиннадцать тысяч) рублей 10 копеек. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение. Судья Ефимкина О.А. Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Тамбовэнерго" (подробнее)Судьи дела:Ефимкина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-615/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-615/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |