Решение № 2-2633/2017 2-2633/2017~М-2079/2017 М-2079/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2633/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское 2-2633/2017г. Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Еркиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием третьего лица ООО «XXXX», Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что согласно постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении XXXX ООО «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 и ч.2 КоАП РФ. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, надлежало вернуть владельцу после таможенного оформления. ДД.ММ.ГГ поступило заявление собственника о признании товара бесхозяйным. До настоящего времени товар находится на ответственном хранении на складе ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX. Поскольку произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать имущество: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX бесхозяйным. Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX» в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ об административном правонарушении, заявлением собственника от ДД.ММ.ГГ об отказе товара в пользу государства. Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества. При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, находящийся на ответственном хранении на складе ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. Председательствующий О.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ООО "Сапсан" (подробнее)Судьи дела:Иванова Оксана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2633/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2633/2017 |
