Постановление № 5-35/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018

Поворинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело №5-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Поворино 29 июня 2018 года

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Куковский И.В., с участием начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району ФИО1, материалы дела о привлечении к ответственности по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Участковым уполномоченным ОМВД России по Поворинскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что он, являясь гражданином Республики Украина, находится на территории Российской Федерации без разрешительных документов, и уклоняется от выезда за пределы России, не исполняя решение Поворинского районного суда об административном наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации от 05.04.2018 г., нарушая тем самым ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», положения Федерального закона № 114-ФЗ от 05 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, так как он уклоняется от выезда за пределы России, не исполняя решение Поворинского районного суда об административном наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и находится в России незаконно.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что он является гражданином Республики Украина, владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. В связи с отсутствием денежных средств, в Украину не выехал. Близких родственников, жилья на территории РФ не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Украина ФИО2 постановлением Поворинского районного суда от 05.04.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу, однако ФИО2 уклонился от выезда за пределы России, не исполняя решение Поворинского районного суда об административном наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами (л.д.1-4, 6-8, 22-24, 28).

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО2 семейных отношений на территории Российской Федерации, он пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, постоянного законного источника дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации отвечает предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для ограничения выезда из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства, предусмотренных частью 2 статьи 28 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, материалы дела не содержат.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности лица, привлеченного к административной ответственности (отсутствие места жительства на территории Российской Федерации, близких родственников в Российской Федерации, официально не работает, отсутствие у него необходимых денежных средств на приобретение проездного билета в Республику Украина, длительность незаконного пребывания на территории Российской Федерации), суд полагает назначить ФИО2 административное наказание виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь статьями 3.10, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с. Старая Ведуга, ул. Победы, 132.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России на транспорте), ИНН <***>, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КПП 366601001, ОКТМО 20639000, КБК 18811643000016000140, УИН 18880436180002536023.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья И. В. Куковский



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куковский Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ