СудАкт в соцсетях

Решение № 2-8265/2017 2-8265/2017 ~ М-8782/2017 М-8782/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-8265/2017

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» о расторжении договора № от 06.06.2017г. на оказание услуг по бронированию курортов, заключенный между ФИО1 и ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ», взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении указано, что 06.06.2017года между истцом и ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» заключен договор на оказание услуг по бронированию курортов №, в соответствии с которым истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательство по оказанию услуг по бронированию курортов за предусмотренное договором вознаграждение. Согласно п. 1.6 договора бронирование курорта должно осуществляться ответчиком не позднее 60 до предполагаемой даты заезда, а в высокие пиковые даты- не позднее 90 дней. На основании заявки ответчик обязуется осуществить бронирование курорта и выдать истцу ваучер. Стоимость бронирования согласно условий договора составила <данные изъяты>. При этом в качестве задатка по договору истцом передавалась полная стоимость договора. С целью оплаты стоимости договора между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского займа № от 06.06.2017 на сумму <данные изъяты> под 39.99 % годовых сроком на 18 месяцев. В заявке на предоставление займа было указано, что сумму займа необходимо перечислить на счет ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» в счет оплаты туристической поездки. 12.09.2017 года в адрес директора ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» было предъявлено требование о расторжении договора оказания услуг по бронированию курортов и возврате уплаченной по договору денежной суммы, поскольку в настоящее время воспользоваться услугами указанными в договоре № по состоянию здоровья не представляется возможным. До настоящего времени договор не расторгнут, денежные средства не возвращены. С момента заключения договора и по настоящее время истцом не подавалась заявка на бронирование курорта, ответчик не приступал к исполнению обязательств изложенных в договоре, в связи с чем, ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» не понесло расходов в связи с исполнением указанного выше договора.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика – директор ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» на основании приказа ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя, в том числе требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Установлено, что 06.06.2017года между истцом и ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» заключен договор на оказание услуг по бронированию курортов №, в соответствии с которым истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательство по оказанию услуг по бронированию курортов за предусмотренное договором вознаграждение (л.д.3-7).

Согласно п. 1.6 договора бронирование курорта должно осуществляться ответчиком не позднее 60 до предполагаемой даты заезда, а в высокие пиковые даты- не позднее 90 дней. На основании заявки ответчик обязуется осуществить бронирование курорта и выдать истцу ваучер.

Стоимость бронирования согласно условий договора составила <данные изъяты>. При этом в качестве задатка по договору истцом передавалась полная стоимость договора.

С целью оплаты стоимости договора между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского займа № от 06.06.2017 на сумму <данные изъяты> под 39.99 % годовых сроком на 18 месяцев (л.д.8-10).

В заявке на предоставление займа было указано, что сумму займа необходимо перечислить на счет ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» в счет оплаты туристической поездки.

12.09.2017 года в адрес директора ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» было предъявлено требование о расторжении договора оказания услуг по бронированию курортов и возврате уплаченной по договору денежной суммы, поскольку в настоящее время воспользоваться услугами указанными в договоре № по состоянию здоровья не представляется возможным (л.д.11-12).

До настоящего времени договор не расторгнут, денежные средства не возвращены. С момента заключения договора и по настоящее время истцом не подавалась заявка на бронирование курорта, ответчик не приступал к исполнению обязательств изложенных в договоре, в связи с чем, ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» не понесло расходов в связи с исполнением указанного выше договора.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика – директор ООО «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» на основании приказа ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявленный иск признан ответчиком, и признание иска принято судом, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 06.06.2017 на оказание услуг по бронированию курортов заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственнотсью «ЛЯ ЛЕМУРИЯ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЯ ЛЕМУРИЯ» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору № от 06.06.2017 на оказание услуг по бронированию курортов в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: