Решение № 2-2767/2019 2-2767/2019~М-1941/2019 М-1941/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2767/2019Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-2767/2019 именем Российской Федерации 19 июля 2019 года г. Ростов – на – Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ответчику ФИО1 ФИО4 - о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с Голова ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ в размере 72029.08 руб., а также госпошлину в размере 2360.87 руб.». Свою просьбу истец объясняет тем, что стороны заключили кредитный договор, ответчик воспользовался кредитными средствами. Однако после получения денежных средств ответчик в одностороннем порядке и без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по возврату кредита. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2804.80 руб. основного долга и 445.20 руб. процентов за пользование кредитом. Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчиком не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика по ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем суд отмечает, что ответчик ФИО1 явился в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ходе рассмотрения дела, не объясняя уважительной причины, покинул судебное заедание. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика, который не представил уважительных причин отсутствия в судебном заседании. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования № № о предоставлении кредита на сумму 72221 руб., сроком на 24 месяцев, под 7.5% годовых, ежемесячный платеж – 3250 руб., кроме последнего – 32249.36 руб. (л.д.11-13). В соответствии с Условиями договора заемщик принял обязательства погашать задолженность ежемесячными платежами, включающими в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по погашению долга. Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 72029.08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 69416.2 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2612.88 руб. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, Взыскать с Голова ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ размере 72029.08 руб., а также госпошлину в размере 2360.87 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с момента составления полного текста. Судья С.Г.Черников полный текст составлен: 23.07.2019. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|