Постановление № 5-91/2024 от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-91/2024




Дело №-__/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 13 апреля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Снеткова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <адрес>, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего,

установил:


ФИО7, являясь гражданином иностранного государства, совершил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> при проверке документов по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО8, который не покинул территорию Российской Федерации после окончания срока действия патента, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, и пребывает по настоящее время.

Таким образом, ФИО9 нарушил положение п. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Указанный протокол составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, ФИО11ФИО10 права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда разъяснены. Отводов, ходатайств не заявлено. ФИО1 угли заявил, что в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 ФИО12 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что ранее у него был оформлен патент, он работал по трудовому договору <адрес>. Около 1 года назад переехал в <адрес>, переоформил патент, который оплачивал и продлевал срок его действия. В последнее время в <адрес> работал водителем такси. Последний месяц нигде не работал. Действие патента закончилось ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с отсутствием официального трудоустройства и финансов срок действия патента не продлил. Из Российской Федерации не выехал. В настоящее время находится в России незаконно. В отношении него возбуждено уголовное дело за использование поддельной миграционной карты. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче патента ему было отказано. В России он проживает один. В браке не состоит, детей не имеет. Все его родственники, в том числе мама и папа, живут в <адрес>. Желает вернуться на родину.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в частности, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 статьи 5, п.5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в ходатайстве начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3

Согласно сведениям электронных баз данных АСАО, ФИО1 угли имел патент, который оплачен до 08 марта 2024 года, в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно.

В своем объяснении от 13 апреля 2024 года ФИО14 пояснил, что находится на территории Российской Федерации с 03 февраля 2023 года, встал на миграционный учет. В период проживания в России он на протяжении некоторого времени оплачивал патент. Патент был оплачен до 08 марта 2024 года. После указанной даты у него не было трудового договора, в связи с чем продлить патент он не имел возможности. В указанном случае ему требовалось уехать в <адрес>, чтобы вернуться в Россию. Денежных средств на поездку у него не было. Он обратился в группе телеграмм, в которой помогают делать миграционную карту, чтобы ее приобрести и вновь получить патент. Однако, при подаче документов у него была выявлена поддельная миграционная карта, в связи с чем в отношении него возбуждено уголовное дело. Вину в административном правонарушении признает.

Из рапорта инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес>ФИО4 следует, что 12 марта 2024 года при проверке документов был выявлен ФИО1 угли, который предъявил миграционную карту, которая вызывает сомнения в подлинности.

Иностранное гражданство ФИО1 угли подтверждается заключением об установлении личности иностранного гражданина, национальным паспортом и им не оспаривается.

Таким образом, вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 угли от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено, также не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 ФИО15 не имеет законных оснований для его нахождения в Российской Федерации, родственных связей с гражданами Российской Федерации не имеет, считаю возможным применить к нему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.3.10 КоАП РФ суд принимает решение о принудительном выдворении ФИО1 угли за пределы Российской Федерации и удовлетворении ходатайства начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 о помещении ФИО1 угли в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данному закону назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное ФИО18 за пределы Российской Федерации осуществить путем принудительного выдворения.

Поместить ФИО19 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) месяца.

Срок содержания в специальном учреждении исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут (с момента задержания).

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя платежа №

Код ОКТМО №

Номер счета получателя №

Наименование банка Отделение Иваново <адрес>

БИК №

КПП №

КБК №

Счет №

Наименование платежа: штраф (ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ)

Ф.И.О. плательщика: ФИО20

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Снеткова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снеткова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ