Приговор № 1-348/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-348/2020




1-348/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Ижевск 3 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Ивановского А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пастухова М.Ю., представившего удостоверение и ордер № 008114/58512 от 2 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


подсудимый Петухов совершил преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, от 2 августа 2019 года ФИО1 было назначено административное наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

4 июля 2020 года, в период времени до 17 час. 05 мин., Петухов, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем «<данные изъяты>», совершил передвижение до дома 78 по улице 8-ой Подлесной города Ижевска, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, после чего отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый несудим, совершил преступление небольшой тяжести, проживает с сожительницей, двумя малолетними детьми и бабушкой, является опекуном бабушки и принимает участие в содержании детей, трудоспособен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетних детей.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства «явка с повинной» не имеется, поскольку объяснение подсудимым об обстоятельствах преступления было дано в связи с задержанием.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимался запрещенной для него деятельностью.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видео-конференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ