Приговор № 1-135/2024 1-16/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-135/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года город Оха, Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Елдошевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Токарева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия за выслугу лет относится к видам назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (с изменениями и дополнениями от 12.02.1993 № 4468-1), пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона (к числу которых относятся, в том числе лица рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и Государственной противопожарной службе), проживающим в местностях, где установлены районные коэффициенты, назначаемые пенсии зачисляются с применением соответствующих районных коэффициентов на период их проживания в этих местностях.

Частью 2 ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 установлено, что за пенсионерами из числа лиц, указанных в ст.1 Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением ч. 1 ст. 48 Закона, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учётом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утверждённым пунктом 1 постановления Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (действовавшим до 01.01.2022), г. Оха и Охинский район Сахалинской области отнесены к районам Крайнего Севера.

Согласно действующему с 01.01.2022 Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утверждённому постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946, Охинский район Сахалинской области относится к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Размерами коэффициентов (районных, за военную службу службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в ПЗУ числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 действовавшим до 01.04.2023), г. Оха и Охинский район Сахалинской области относятся к районам, в которых применяется коэффициент 1,6, а Омская область к районам, в которых применяется коэффициент 1,15.

В соответствии действующими с 01.04.2023 Размерами коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 23.01.2023 №58, Охинский городской округ Сахалинской области относится к районам, в которых применяется коэффициент 1,6, а вся территория Омской области к районам, в которых применяется коэффициент 1,15.

Как следует из положений п. «б» ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, пенсионное обеспечение лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ст. 50 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в ст. 1 Закона, осуществляется в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации —применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов Пенсионного фонда Российской Федерации, с 01.01.2023 - для органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера завышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1 и 12 ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, выплата пенсий, предусмотренных Законом, осуществляется по месту жительства или песту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации. Лица, указанные в ст. 1 Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так, ФИО1 был зачислен в качестве слушателя и проходил обучение службу) в <данные изъяты> высшей школе МВД России (в настоящее время ФГКОУ ВО «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен и проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно в Охинском городском отделе внутренних дел в следующих должностях: участкового инспектора милиции сабинского поселкового отделения милиции; оперуполномоченного отдела уголовного розыска; оперуполномоченного группы по незаконному обороту наркотиков отдела уголовного розыска.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен и проходил службу в органах федеральной противопожарной службы Государственной —противопожарной службы, а именно в ГУ МЧС России по Сахалинской области в следующих должностях: дознавателя, старшего дознавателя, главного специалиста, заместителя начальника территориального отдела государственного пожарного надзора Охинского района Управления государственного пожарного надзора; заместителя начальника, начальника территориального отдела надзорной деятельности Охинского района Управления (надзорной деятельности); начальника территориального отдела надзорной деятельности Охинского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы.

В периоды прохождения службы в указанных органах ФИО1 исполнял свои должностные обязанности и проживал в <адрес>.

С учётом изложенного, ФИО1 относится к лицам, перечисленным в ст. 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, в связи с чем на него распространялись условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, —предусмотренные данным нормативно-правовым актом.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом ГУ МЧС России по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы на основании п. 4 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

Согласно расчёту, произведённому отделом кадров, воспитательной работы, профессиональной подготовки и психологического обеспечения ГУ МЧС России по Сахалинской области, на момент увольнения ФИО1 имел календарную выслугу лет - 15 лет 11 месяцев 26 дней, льготную выслугу лет - 23 года 11 месяцев 25 дней, при этом календарная выслуга лет в районах Крайнего Севера составила 12 лет 05 месяцев 09 дней, в связи с чем последний имел право с ДД.ММ.ГГГГ на получение пенсии по выслуге лет.

Учитывая, что служба ФИО1 в районах Крайнего Севера составила менее 15 лет в календарном исчислении, право на получении пенсии с районным коэффициентом 1,6 он имел только на период проживания в районе, в котором установлен данный коэффициент.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской области (далее - ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области, пенсионный орган) письменное заявление о назначении ему пенсии в связи с увольнением со службы, указав адрес своего проживания и регистрации: <адрес>

На основании положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, письменного заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и заключения о назначении пенсии за выслугу лет № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия с применением районного коэффициента 1,6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отпуске, приобрёл авиабилет на рейс № АО «Авиакомпания Аврора» по маршруту <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ убыл за пределы Сахалинской области по указанному маршруту, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством железнодорожного транспорта осуществил переезд из <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Затем, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в - <адрес> и не намереваясь возвращаться на территорию Сахалинской области, будучи осведомлённым о том, что при переезде на новое постоянное место жительства право на сохранение пенсии, исчисленной с учётом районного коэффициента имеют лица, прослужившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, а также о том, что его служба в указанных районах, а именно в г. Охе Сахалинской области составила 12 лет 05 месяцев 09 дней в календарном исчислении, в связи с чем выплата пенсии с районным коэффициентом 1,6 может производиться только на период его проживания в этом районе, а в случае перемены места жительства надлежит безотлагательно сообщить об этом в письменной форме в пенсионный орган, возымел единый прямой корыстный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно на периодическое в течение неопределенного периода времени хищение денежных средств МВД России при получении социальной выплаты в виде пенсии МВД России за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6, установленного в Охинском городском округе Сахалинской области, путём умолчания об истинных фактах, влекущих прекращение оснований, влияющих на размер выплат, а именно о факте переезда на постоянное место жительство из г. Охи Сахалинской области в иной населённый пункт, находящийся за пределами Сахалинской области, не дающий права на получение районного коэффициента 1,6 и не предоставления сведений в ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области касательно своего постоянного места жительства, при этом имея реальную возможность безотлагательно известить уполномоченных сотрудников пенсионного органа о прекращении оснований для получения пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6, а также при возникновении необходимости путем предоставления в ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области заведомо ложных (недостоверных) сведений о проживании на территории г. Охи Сахалинской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат в виде пенсии МВД России за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, достоверно зная о том, что убытие на постоянное место жительство в другой регион исключает получение пенсии по выслуге лет с применением установленного в районе Крайнего Севера – Охинском городском округе Сахалинской области коэффициента 1,6, так как его календарная выслуга в этом районе составила менее 15 лет, и о том, что он безотлагательно обязан известить пенсионный орган о факте своего убытия на постоянное место жительство в другой регион и наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, о чём был письменно уведомлен, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в нарушение Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства PФ от 17.07.1995 № 713, в части, касающейся обязанности гражданина своевременно регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, не меняя место регистраций (<адрес>) и проживая в квартире по адресу: <адрес>, трудоустроившись ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» (ИНН №; ОГРН №) на должность инженера по пожарной безопасности в структурном подразделении «<данные изъяты>», где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял трудовые обязанности в качестве штатного сотрудника в Торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, что свидетельствует о переезде последнего на постоянное место жительство в данный регион, в котором в соответствии с действовавшим до 01.04.2023 постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 установлен районный коэффициент - 1,15, вместе с тем, имея реальную возможность безотлагательно известить о своём переезде уполномоченных сотрудников ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области для пересмотра размера назначенной пенсии в сторону уменьшения, в нарушение ч. 2 ст. 48, чч. 1 и 12 ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, умолчал об этом факте с целью незаконного личного обогащения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный мошенничество при получении социальных выплат в виде пенсии МВД России за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), осуществив транзитный переезд из <данные изъяты> посредством железнодорожного транспорта до <данные изъяты>, а затем автотранспортом в <данные изъяты>, в нарушение Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в части, касающейся обязанности гражданина своевременно регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, не меняя место регистрации (<адрес>) и проживая в съёмной квартире по адресу: <адрес>, трудоустроившись ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» (ИНН №; ОГРН №) по адресу: <адрес>, на должность ведущего специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям, где начал осуществлять свои трудовые обязанности с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что свидетельствует о переезде последнего на постоянное место жительство в данный регион, в котором районный коэффициент не установлен, вместе с тем, имея реальную возможность безотлагательно известить о своём переезде уполномоченных сотрудников ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области для пересмотра размера назначенной пенсии в сторону уменьшения, в нарушение ч. 2 ст. 48, чч. 1 и 12 ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, умолчал об этом факте с целью незаконного личного обогащения.

Он же (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат в виде пенсии МВД России за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6, узнав о том, что пенсионный орган проводит проверочные мероприятия по обстоятельствам установления достоверности его фактического проживания по месту регистрации, указанному при оформлении пенсии, находясь в <адрес> предоставил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи АО «Почта России» в ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области изготовленное им письменное заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными (недостоверными) сведениями о месте своего фактического проживания по адресу регистрации: <адрес>, чем намеренно ввел уполномоченных сотрудников пенсионного органа в заблуждение об истинном месте своего жительства.

Уполномоченные сотрудники ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области, будучи введёнными в заблуждение, неосведомлённые о преступных действиях ФИО1, не располагая сведениями о том, что фактически ФИО1 по адресу регистрации: <адрес>, указанному им при оформлении пенсии, более не проживает, а переехал за постоянное место жительство сначала в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а затем в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по ДД.ММ.ГГГГ включительно), начисляли и перечисляли ФИО1 пенсию за выслугу лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением районного коэффициента 1,6.

В результате этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ (начало выплаты пенсии) по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счёта № Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН №; ОГРН №), расчётного счёта №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ казначейского счёта №, единого казначейского счёта № в Операционном департаменте Банка России//Межрегиональном операционном УФК г. Москва, через банковскую систему ПАО «Сбербанк» на расчётные счета ФИО1 № и №, открытые в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, были перечислены в качестве пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля - денежные средства, составившие сумму выделенного районного коэффициента (<данные изъяты> рубля - с учётом периода проживания ФИО1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где установлен районный коэффициент 1,15 и <данные изъяты> рубля - в период проживания ФИО1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по ДД.ММ.ГГГГ включительно, где районный коэффициент не установлен), получать которые ФИО1 вследствие переезда на постоянное место жительства в <адрес>, а затем в <адрес>, не имел права.

При этом наличие у ФИО1 регистрации по месту жительства на территории г. Охи Сахалинской области не являлось основанием для выплаты ему с применением районного коэффициента 1,6, поскольку факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей в силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и не может само по себе служить условием реализации прав, свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Тем самым, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи пенсионером МВД России, предоставив ДД.ММ.ГГГГ при оформлении пенсии по выслуге лет сведения о своём постоянном месте жительства в г. Охе Сахалинской области, скрыв в последующем путем умолчания от сотрудников ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области факта своего проживания по месту постоянного жительства в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по ДД.ММ.ГГГГ включительно), что являлось обстоятельством, исключающим получение им пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента 1,6, а также введя в период с 15.02.2023 по 14.03.2023 в заблуждение уполномоченных сотрудников пенсионного органа, путём предоставления заведомо ложных (недостоверных) сведений о том, что он продолжает проживать по месту регистрации в г. Охе Сахалинской области, незаконно получил денежные средства в качестве применённого районного коэффициента 1,6 в сумме <данные изъяты> рубля, не имея на это законных оснований, которые похитил и в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Министерству внутренних дел Российской Федерации (ИНН №; ОГРН №) материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Из показаний, данных ФИО1 на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он уволился со службы в органах Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по Сахалинской области в территориальном отделе государственного пожарного надзора в г. Оха по выслуге лет, имея общую выслугу лет в районах Крайнего Севера примерно 12,5 лет, что в случае в случае переезда в другой район, не относящийся к Крайнему Северу, не давало ему права на пользование районным коэффициентом 1,6 при начислении пенсии. При оформлении пенсии ДД.ММ.ГГГГ он уведомил при подаче заявления о назначении ему пенсии о том, что будет фактически проживать по адресу: <адрес>, при этом был уведомлен о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или лишающих его право на пенсию, он должен об этом уведомить пенсионный орган. С ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>, где трудоустроился в АО «<данные изъяты>» и работает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он на территорию Сахалинской области не возвращался, орган пенсионного обеспечения УМВД России по Сахалинской области о факте смены места своего жительства не сообщал. В начале ДД.ММ.ГГГГ в отдел пенсионного обеспечения он написал заявление, в котором указал, что проживает в г. Оха по ранее указанному адресу, к нему приложил справку с места работы в ООО «<данные изъяты>» в г. Оха, где в ДД.ММ.ГГГГ работал удаленно в должности инженера, между тем на самом деле жил в <адрес>. Уведомление о назначении пенсии №№ от ДД.ММ.ГГГГ и пенсионное удостоверение №№ он лично не получал, по его просьбе их получил его друг Свидетель №9, затем направил ему – ФИО1 посредством почтового отправления. В полученном уведомлении было указано на то, что при переезде на новое постоянное место жительства право на сохранение пенсии, исчисленной с учетом районного коэффициента имеют лица, прослужившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, а также о том, что его службы в указанных районах, а именно в г. Охе Сахалинской области составила менее 15 календарных лет, в связи с чем выплата ему пенсии с районным коэффициентом 1,6 может производится только на период его проживания в этом районе, в случае перемены места жительства ему надлежит безотлагательно сообщить об этом в письменной форме в пенсионный орган. (т.№ л.д. №, №).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал предъявленные потерпевшей стороной исковые требования в полном объеме, указав на то, что до настоящего времени предпринимает меры для возмещения причиненного ущерба.

Также виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- из показаний представителя потерпевшего Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности ФИО14, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что пенсионер МВД России ФИО1 состоит на учете в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской области с ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа ГУ МЧС России по Сахалинской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уволен по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Пенсия назначена в соответствии с законом РФ от 12 февраля 1993 года №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей». В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал адрес проживания и регистрации: <адрес>. Охинский район Сахалинской области относится к районам Крайнего Севера, согласно Постановлению Правительства РФ от 16 ноября 2021 года №1946. В силу Постановления Правительства РФ от 23 января 2023 года №58 Охинский городской округ Сахалинской области относится к районам, в которых применяется коэффициент 1,6. На момент увольнения ФИО1 имел календарную выслугу лет 12 лет 11 месяцев 26 дней, льготную выслугу лет – 23 года 11 месяцев 26 дней, календарная выслуга лет в районах Крайнего Севера – 12 лет 05 месяцев 09 дней, что не дает ему право на получение пенсии с районным коэффициентов в случае переезда на новое место жительства в другой район РФ, его он может получать только проживая на территории Охинского городского округа Сахалинской области. ФИО1 пенсия была назначена с применением районного коэффициента 1,6, учитывая наличие сведений о его проживании в г. Оха Сахалинской области. О переезде на новое место жительства пенсионный отдел ФИО1 не уведомил, между тем при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен о необходимости сообщения об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или лишающих право на пенсию. Также в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 был проинформирован о том, что право на выплату пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 он имеет только на период проживания на территории Охинского района Сахалинской области, которое было приложено к пенсионному удостоверению №№ и было получено его – ФИО1 другом Свидетель №9 для передачи ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пенсия производится без учета районного коэффициента, в связи с поступлением информации из ОМВД России по городскому округу «Охинский» о не проживании ФИО1 по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в их отделение по почте поступило заявление ФИО1 о том, что он проживает по ранее указанному адресу в г. Оха и проинформировал, что в случае перемены места жительства обязуется сообщить об этом в трехдневный срок. Также к заявлению приложил справку о том, что работает в ООО «<данные изъяты>» в г. Оха. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаченной ФИО1 пенсии составила <данные изъяты> рублей, из которой районный коэффициент – <данные изъяты> рублей. Пенсионные выплаты поступают на расчетные счета, открытые в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» со счета МВД России. Учитывая период проживания ФИО1 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, где районный коэффициент составляет 1,15, сумма материального ущерба, причиненного преступлением, составляет <данные изъяты> рублей. При определении районов Крайнего Севера и местностей к ним приравненным, до 01 января 2022 года их отделение руководствовалось Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и 26.09.1967, а с 01 января 2022 года – Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 №1946. При определении размера коэффициентов и процентных надбавок к денежному довольствию руководствовались постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1237, а с 01 апреля 2023 года постановлением Правительства РФ от 23.01.2023 №58. (т.№ л.д. №);

Представитель потерпевшего МВД РФ – заместителя начальника отдела пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Сахалинской области ФИО14 представила в суд заявление об уточнении исковых требований, указав на то, что с учетом поданных ФИО1 заявлений об удержании из его пенсии в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 40% - начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере 100% - начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а равно выплаченной им на стадии предварительного расследования суммы в размере <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рублей. В письменном заявлении указала на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

- из показаний свидетеля ФИО12, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Оха она вышла замуж за ФИО1, имеют двоих совместных детей, ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам развелись, однако фактически всегда проживали вместе. В ДД.ММ.ГГГГ она переехала на постоянное место жительства в <адрес> совместно с сыном, возвращаться в г. Оха не намеревалась. Примерно в конце марта-начале ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал ФИО1, она проживали совместно в <адрес> 1 год и 4 месяца. В ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей переехали в <адрес>, где живут и в настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территорию Сахалинской области не возвращался (т.№ л.д. №);

- из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время проживает в принадлежащей ей на праве собственности <адрес>, где также зарегистрирован ФИО1 Свидетель №3 является ее племянницей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1, после брак расторгли, но проживали совместно. В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 с сыном уехала в <адрес>, а ФИО1 переехал к ней – Свидетель №4, продолжал работать в Государственной противопожарной службе. Проживал у нее до ДД.ММ.ГГГГ, после переехал к семье в <адрес>. Через некоторое время ФИО1 сообщил, что возвращаться на территорию Сахалинской области не намерен, в связи с чем попросил направить ему транспортной компанией его личные вещи, что она и сделала в конце ДД.ММ.ГГГГ. После отъезда из г. Оха, ФИО1 на Сахалин не возвращался, при этом до настоящего времени так и числится зарегистрированным в ее квартире (т.№, л.д. №);

- из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал совместно в ГУ МЧС России по Сахалинской области, при этом ФИО1 работал в подразделении в г. Оха, а он – в <адрес>. Также они совместно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучались заочно в Академии МЧС России. От знакомых около года назад узнал о том, что ФИО1 переехал на постоянное место жительства в <адрес>. В уведомлении о назначении пенсии на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне стоит его подпись, поставил ее ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение его получения вместе с пенсионным удостоверением для передачи ФИО1 Получил их по просьбе ФИО1, поскольку тот находился в <адрес> и впоследствии почтовой связью отправил их по указанному ФИО1 адресу. Через некоторое время ФИО1 ему перезвонил и сообщил, что документы им получены. ФИО1 охарактеризовал как дружелюбного человека, не конфликтного. Во время службы от руководства ГУ МЧС России по Сахалинской области неоднократно получал благодарности о добросовестном исполнении должностных обязанностей и достижении положительных результатов по службе. (т.№, л.д. №);

- из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является заместителем директора управляющего по персоналу АО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 замещает должность <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» на основании заключенного с ним трудового договора. Рабочее место ФИО1 располагается на территории <данные изъяты>, режим работа с 9 до 18 часов с перерывами на обед с понедельника по пятницу, за исключением отпусков, праздничных дней, периодов нетрудоспособности. Учет фактически отработанного времени ведется в табеле, на основании которого начисляется заработная плата. (т№, л.д. №);

- из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает главным бухгалтером бухгалтерии АО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 замещает должность <данные изъяты> АО «<данные изъяты>». За исполнение должностных обязанностей в рамках трудового договора получает заработную плату. С момента трудоустройства зарплата начислялась на следующие расчетные счета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в филиале № ПАО «ВТБ» в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк»; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>. (т.№, л.д. №);

- из показаний свидетеля Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данных ими на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что они проживают по адресу: <адрес> ФИО1 является их соседом, который на протяжении нескольких лет с супругой и двумя детьми проживает в квартире №. ФИО1 могут охарактеризовать как порядочного семьянина, в конфликтных ситуациях замечен не был (т.№, л.д. №).

Также виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, протоколами следственных действий и иными документами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому обыск проведен по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> В ходе обыска ФИО1 добровольно выданы: мобильный телефон «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», пластиковая карта «МИР» №, пластиковая карта «СБЕРБАНК» №, пластиковая карта «СБЕРБАНК» №, пластиковая карта «МИР» №. В гардеробной комнате квартиры личные вещи, обувь ФИО1 В ванной комнате обнаружены средства личной гигиены ФИО1 (т.№, л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представителем потерпевшего ФИО14 добровольно выдано пенсионное дело ФИО1 № (т.№, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему, согласно которому осмотрено пенсионное дело ФИО1 №, из которого к протоколу приложены копии документов: 1. Показатели расчета пенсии за выслугу лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указана календарная выслуга ФИО1 – 15 лет, льготная выслуга – 23 года, сумма пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля; 2. Запрос УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ответ ОМВД России по городскому округу «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в г. Оха не проживает, фактически проживает в <адрес>; 3. Заключение о прекращении выплаты пенсии с учетом районного коэффициента пенсионеру МВД России ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; 4. Письмо об изменении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ЦФО УМВД России по Сахалинской области; 5. Запрос и ответ УМВД России по Сахалинской области о том, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; 6. Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживает в г. Оха и обязуется уведомить ОПО ЦФО УМВД России по Сахалинской области о смене места жительства в 3-х дневный срок с приложением копии листа паспорта в отметкой о регистрации; 7. Запрос УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ответ ОМВД России по городскому округу «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в г. Оха не проживает, проживает в <адрес>; 8. Заявления ФИО1 и документы ЦФО УМВД России по Сахалинской области о реквизитах банковских счетов и банковских карт для перечисления пенсии по выслуге лет (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск, содержащий информацию ПАО «Мегафон» с детализацией соединений ФИО1, использующего телефонный номер №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с привязкой местности и местам расположения базовых станций оператора связи, фиксировавших соединения. Осмотрен файл, содержащий сведения абонента с номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: отражены входящие/исходящие вызовы, GPRS – сессии, SMS – сообщения и прочее; общее количество соединений за указанный период составляет 123970, из которых 93 096 записей зафиксировано в пределах базовых станций, расположенных на территории <адрес> (т.№, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск, содержащий информацию, представленную из пропускной системы фиксации фактов выхода с территории АО «<данные изъяты>». Согласно представленной информации отражены факты входы/выхода ФИО1 в/из АО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ через контрольно-пропускные пункты, расположенные на территории <данные изъяты> – за указанный период общее количество пересечений ФИО1 КПП составляет 28104 (т.№, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск, представленный ПАО «Сбербанк РЦСОБР г. Самара, на котором содержится информация об открытых и закрытых банковских счетах ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В частности, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО «Сбербанк Россия» и закрыт ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО «Сбербанк Россия» № и являлся действующим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из выписок по движению денежных средств по банковским счетам осуществлена выборка операции с наименованием «Зачисление на вклад/счет пенсии МВД из ГРЦ», количество операций 82 (т.№, л.д. №);

- справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории Сахалинской области и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обратно для проживания по месту регистрации не возвращался; осуществляет трудовую деятельность в АО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>; фактически с ФИО12 и детьми проживает по адресу: <адрес>; (т.№, л.д. №);

- ответом УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по сведениям из ПТК «Розыск-Магистраль» УТ МВД России по ДФО за период с ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о приобретении ФИО1 билетов на поезд по направлению <данные изъяты>-<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, билетов на поезд по направлению <данные изъяты> – <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, билетов на самолет по направлению <данные изъяты> – <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. №);

- ответом АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на сайте ОАО «РЖД» оформил билет по направлению <данные изъяты> – <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. №);

- ответом ПАО «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оформил один авиабилет по направлению <данные изъяты> – <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, билет оформлен ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. №);

- ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлен диск, содержащий информацию о расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, движении денежных средств по счетам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени (на дату ответа на запрос) (т.№, л.д. №);

- копией трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ №№ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> (т.№, л.д. №);

- копией приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принят в АО «<данные изъяты>» в отдел <данные изъяты> (т.№, л.д. №);

- ответом АО «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены справки о доходах и суммах налога ФИО1 в АО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговым агентов выступает – АО «<данные изъяты>» (т.№, л.д. №);

- расчётом переплаты районного коэффициента к пенсии в связи с отъездом из Сахалинской области на постоянное место жительства пенсионера МВД в другой регион (Справка об ущербе) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате выезда пенсионера МВД России ФИО1 с территории Сахалинской области на постоянное проживание в другие регионы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) и умолчания факта об этом, сумма переплаты пенсии - материального ущерба, причинённого Министерству внутренних дел Российской Федерации произведённым расчётом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из которых <данные изъяты> руб. - сумма переплаты с учётом периода проживания ФИО1 в <адрес>, где установлен коэффициент 1,15 и <данные изъяты> зуб. - сумма переплаты с учётом периода проживания ФИО1 в <адрес>, где районный коэффициент не установлен). (т. № л.д. №);

- ответом отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, фактически осуществлял трудовую деятельность в следующих организациях, получая за это ежемесячные суммы выплат и иных вознаграждений, на которые были начислены соответствующие страховые взносы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» (ИНН №) по адресу: <адрес>;

-с мая ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» ИНН №) по адресу: <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) по адресу: <адрес> (т. № л.д. №);

- ответом МДОБУ детский сад № № муниципального образования городской округ <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын обвиняемого ФИО1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещает МДОБУ детский сад № № муниципального образования городской округ <данные изъяты>. Дошкольное учреждение ребёнок посещает ежедневно, без пропусков, отсутствие бывает только по причине болезни или нахождения родителей в отпуске. В отпуске ФИО3 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. №);

- ответом ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в структурном подразделении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Должностные обязанности ФИО1 выполнял непосредственно на рабочем месте. (т. № л.д. №);

- ответом ГУ МЧС России по Сахалинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 проходил службу в Главном управлении МЧС России по Сахалинской области на должностях от дознавателя до руководителя подразделения Государственного пожарного надзора в г. Охе Сахалинской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. №, л.д. №);

- ответом ФГКОУ ВО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучался в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ДВЮИ МВД России № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из числа курсантов института по собственному желанию и с ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение УВД Сахалинской области для дальнейшего прохождения службы. (т. №, л.д. №);

- ответом Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены реквизиты лицевого счёта МВД России, с которого осуществляется выплата пенсий по выслуге лет пенсионерам МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: лицевой счёт №; расчётный счёт №, действовавший до ДД.ММ.ГГГГ; действующий с ДД.ММ.ГГГГ казначейский счёт №; единый казначейский счёт № в Операционном департаменте Банка России//Межрегиональном операционном УФК г. Москва. (т. №, л.д. №);

- копией приказа начальника Охинского городского отдела внутренних дел № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность участкового инспектора милиции Сабинского поселкового отделения милиции Охинского городского отдела внутренних дел. (т. 2, л.д. №);

- копией приказа исполняющего обязанности начальника Охинского городского отдела внутренних дел №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Охинского городского отдела внутренних дел. (т. №, л.д. №);

- копией приказа начальника Охинского городского отдела внутренних дел № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного группы по незаконному обороту наркотиков отдела уголовного розыска Охинского городского отдела внутренних дел. (т. № л.д. №);

- копией приказа начальника Охинского городского отдела внутренних дел №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел по п. «к» ст. 58 (за систематическое нарушение служебной дисциплины). (т. №, л.д. №);

- выпиской из приказа начальника ГУ МЧС России по Сахалинской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность дознавателя территориального отдела государственного пожарного надзора Охинского района управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Сахалинской области. (т. №, л.д. №);

- выпиской из приказа начальника ГУ МЧС России по Сахалинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность старшего дознавателя территориального отдела государственного пожарного надзора Охинского района управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Сахалинской области. (т. №, л.д. №);

- выпиской из приказа начальника ГУ МЧС России по Сахалинской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность главного специалиста территориального отдела государственного пожарного надзора Охинского района управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Сахалинской области. (т. №, л.д. №);

- выпиской из приказа начальника ГУ МЧС России по Сахалинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность заместителя начальника территориального отдела государственного пожарного надзора Охинского района управления (государственного пожарного надзора) ГУ МЧС России по Сахалинской области. (т. №, л.д. №);

- выпиской из приказа начальника ГУ МЧС России по Сахалинской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности Охинского района управления (надзорной деятельности) ГУ МЧС России по Сахалинской области. (т. №, л.д. №);

- выпиской из приказа начальника Дальневосточного регионального центра МЧС России № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность начальника отдела надзорной деятельности Охинского района управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Сахалинской области. (т. №, л.д. №).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признаёт каждое из приведённых в приговоре доказательств относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения действий, вменяемых в вину подсудимому, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целом не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.

Использование в качестве доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно в случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в статье 2 ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Имеющиеся в деле материалы оперативно-розыскных мероприятий, которые были проверены в ходе судебного разбирательства по делу свидетельствуют о том, что требования закона, касающиеся их проведения были соблюдены, результаты оперативно-розыскных мероприятий были закреплены на основе соответствующих норм уголовно-процессуального законодательства и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, который определен Инструкцией от 27.09.2013 года № N 776/ 703/509/507/1820/42/535/398/68, утвержденной совместным приказом федеральных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, был соблюден, нарушений требований закона при этом не было допущено, полученные сведения в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий, документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ.

Показания свидетелей по делу суд признает достоверными доказательствами, так как на предварительном следствии они допрошены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, с разъяснением им процессуальных прав и предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ. Оснований для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому их допустимость сомнений у суда не вызывает. Оснований подвергать сомнению достоверность фактических данных, зафиксированных в протоколах следственных действий, у суда не имеется.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. (статья 39).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регулируется от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно ч.1 ст. 5 которого по государственному пенсионному обеспечению назначается, в том числе, пенсия за выслугу лет, право на получение которой имеют в силу ст. 4 указанного федерального закона федеральные государственные гражданские служащие.

Пенсия за выслугу лет лицам, проходившим службу в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, порядок ее назначения и выплаты, регулируется Законом РФ от 12.02.1993 №4468-I.

Размеры коэффициентов и процентных надбавок, порядок их выплаты к денежному довольствию органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, до 01 апреля 2023 года регулировались Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1237, а с 01 апреля 2023 года - Постановлением Правительства РФ от 23.01.2023 N 58, которыми закреплено в разделе I, что Охинский район Сахалинской области относится в районам, в которых применяется коэффициент – 1,6, в Омской области – 1,15.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1, будучи трудоустроенным на территории Охинского района Сахалинской области в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в органах федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы в территориальном отделе г. Оха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, имел календарную выслугу лет в районах Крайнего Севера 12 лет 05 месяцев 09 дней, в связи с чем ФИО1 в силу ст. 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I право на получение пенсии за выслугу лет с учетом вышеуказанных районных коэффициентов имел исключительно в случае фактического проживания в местности, на территории которой применяется данный коэффициент.

Между тем, ФИО1, достоверно зная и будучи уведомленным пенсионным отделом об условиях выплаты пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента, и предупрежденным о необходимости сообщения об изменениях, влекущих изменение или утрату пенсионером права на получении пенсии с применением районного коэффициента, о перемене своего места жительства не сообщил, умолчав о данном факте. При этом данных, препятствующих ФИО1, сообщить указанные сведения, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Установленным является, что, получив право на получение пенсии за выслугу лет, ФИО1 фактически на территории Охинского района Сахалинской области по указанному им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресу и в местности с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, где подлежал выплате районный коэффициент 1,6, не проживал.

Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, достоверно осознавая, что при выезде с территории Охинского района Сахалинской области и снятии с регистрационного учета по месту жительства в г. Оха, он утратит право на получение пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента, переменив место жительства, переехав в <адрес>, а впоследствии в <адрес>, сообщил в пенсионный отдел не соответствующие действительности сведения о фактическом месте своего проживания в г. Оха Сахалинской области, тем самым совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, не имея на то законных оснований.

Принимая во внимание, что социальные выплаты поступили в незаконное владение ФИО1, и он имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, то совершенное им преступление является оконченным.

Размер денежных средств, похищенных ФИО1, который в ходе судебного следствия подсудимой не оспаривался, исходя из того, что превышает установленный в примечании к статье 158 УК РФ двести пятьдесят тысяч рублей, является крупным.

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 и квалифицирует ее действия ч.3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы в АО «<данные изъяты>» и по предыдущему месту работы в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Главном управлении МЧС России по Сахалинской области характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, является «Ветераном труда», за период работы в АО «<данные изъяты>» награждался грамотами за добросовестный труд, высокий профессионализм. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая, что ФИО1 добровольно и последовательно рассказал об обстоятельствах хищения им чужого имущества, полученного в качестве социальных выплат, предоставив тем самым органам следствия информацию, в том числе и им неизвестную, впоследствии подтвердив данные им на стадии предварительного следствия показания, то суд считает, что обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», отсутствуют основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию преступления, так как непосредственно сам подсудимый никаких активных действий для раскрытия данного преступления не совершал.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела и совокупность данных о личности подсудимого, суд признает отсутствие оснований для назначения ФИО1 самого строгого наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 159.2 УК РФ – в виде лишения свободы. Суд считает, что достижение целей и задач уголовного наказания в отношении подсудимого возможно путём назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ - в виде штрафа, размер которого суд определяет по правилам ч.3 ст. 46 УК РФ, а именно с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, наличия у него официального трудоустройства и постоянного источника дохода.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, связанного с хищением бюджетных денежных средств, данные о личности ФИО1, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также фактические обстоятельства и характер совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме не возмещен, то вопреки доводам подсудимого, отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, для его освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшей стороной - Министерством внутренних дел Российской Федерации заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом поступившего в суд уточнения исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку вина подсудимого доказана, установлено, что потерпевшей стороне причинен материальный ущерб именно в результате его противоправных действий и именно в объеме заявленных Министерством внутренних дел Российской Федерации исковых требований, то суд, в силу положений статей 1064, 1068, 1080 ГК РФ, находит иск потерпевшего подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению администратору доходов УФСБ России по Сахалинской области:

получатель платежа УФК по Сахалинской области (УФСБ России по Сахалинской области, л/с <***>): КБК 18911603121019000140, ИНН <***>, КПП 650101001, Единый казначейский счет: 40102810845370000053, Казначейский счет: 03100643000000016100, Банк: Отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области город Южно-Сахалинск, УИН №.

Гражданский иск Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 667 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- восемь оптических дисков, содержащие сведения, представленные ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ», сведения о пересечении контрольно-пропускного пункта АО «<данные изъяты>», УФНС России по Сахалинской области, диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- пенсионное дело ФИО1 №, хранящееся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу – возвратить в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Охинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Подпись О.П. Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>