Приговор № 1-567/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 1-567/2023

Дело № 1-567/2023 копия

УИД 74RS0007-01-2023-002204-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 мая 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола помощником судьи Неручевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мухопада А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 22:00 час 12.11.2022 года до 01:00 часов 13.11.2022 года ФИО1 находился возле подъезда №2 дома 138 по ул.Братьев Кашириных в Калининском районе г.Челябинска, где возле бордюра обнаружил пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,26 грамма.

В указанное время и названном месте у ФИО1 возник умысел на приобретение указанного вещества с целью личного употребления, в связи с чем ФИО1 поднял с земли сверток с наркотическим вещестом, тем самым незаконно приобрел его, поместил в кармане куртки, надетой на нем, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции.

Так, 13.11.2022 года около 01:00 часов у дома №6 по ул. Островского в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21КоАП РФ.

В период времени с 01:10 до 01:15 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в состав представленного на экспертизу порошкообразного вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,24 грамма (без учета ранее израсходованных 0,02 грамма).

В соответствии со Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, Мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинона), признается размер свыше 0,2 грамм и не более 2,5 грамм., признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений в день возбуждения уголовного дела, а также выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 30.000 рублей с перечислением в доход государства.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск БИК 017501500, лицевой счет <***>, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18811621010016000140; УИК 18857423010480037308.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 гр. и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,77 гр., упакованное в сейф пакет №АС9029728 уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Судья подпись А.И.Ростов

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна. Судья А.И. Ростов

Приговор вступил в законную силу «_________»____________________2023 г.

Судья А.И. Ростов

Помощник судьи О.А. Неручева

УИД 74RS0№-11

Подлинник приговора находится в материалах дела №