Решение № 2-625/2026 2-625/2026~М-180/2026 М-180/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-625/2026

УИД №72RS0019-01-2026-000219-93

№2-625/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 07 апреля 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-625/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №5346020184 от 14 апреля 2022 года в размере 37 506 рублей 93 копейки, в том числе, просроченная задолженность – 37 500 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 06 рублей 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 41 506 рублей 93 копейки.

Требование мотивирует тем, что 14 апреля 2022 года с ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№5346020184 в соответствии, с которым предоставлен кредит на сумму 45 000 рублей, сроком на 120 месяцев, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита и уплате процентов не исполнено.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 28 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечены нотариус нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО2

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 26 мая 2025 года, 01 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «по истечении срока хранения», передан на временное хранение.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч. 1 ст. 5 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно подп. 15 ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя с рядом условий, в том числе, условия об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цену или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Судом установлено, что 14 апреля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5346020184 в соответствии, с которым предоставлен кредит на сумму 45 000 рублей, сроком на 120 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты согласно графику погашения задолженности, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора.

Из расчета задолженности по кредиту заемщика ФИО1 по кредитному договору №5346020184 от 14 апреля 2022 года следует, что задолженность составляет 37 506 рублей 93 копейки.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области от 02 февраля 2026 года следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником является дочь ФИО3, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, исполнение которого возможно без его участия, сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества, банк обоснованно требует оплаты задолженности по кредиту, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 37 506 рублей 93 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №5346020184 от 14 апреля 2022 года заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 37 506 рублей 93 копейки, в том числе, просроченная задолженность – 37 500 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 06 рублей 93 копейки, а также, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 41 506 (сорок одна тысяча пятьсот шесть) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина