Постановление № 5-428/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-428/2017

Дело № 5-428/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 08 ноября 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-428/2017 в отношении ФИО1, <персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 21 октября 2017 года около 11.30 часов, находясь по адресу: <адрес>, в коридоре на почве сложившихся личных неприязненных отношений несколько раз ударил рукой по лицу Потерпевший №1, при этом причинил последнему телесные повреждения в виде перелома 11 зуба, кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы (1), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные объяснения, указал на отсутствие претензий к ФИО2, просил назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении 52 ЛА № 003012/3047 от 31 октября 2017 года следует, что ФИО2 21 октября 2017 года около 11.30 часов, находясь по адресу: <адрес>, в коридоре на почве сложившихся личных неприязненных отношений несколько раз ударил рукой по лицу Потерпевший №1, при этом причинил последнему телесные повреждения в виде перелома 11 зуба, кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы (1).

Объяснениями Потерпевший №1 подтверждается факт того, что ФИО2 при указанных обстоятельствах причинил ему телесные повреждения в виде перелома 11 зуба и кровоподтека слизистой оболочки верхней губы.

Заключением эксперта № 0863 от 30 октября 2017 года установлено, что у Потерпевший №1, <дата> года рождения на начало освидетельствования 25 октября 2017 года в 10.50 часов обнаружены перелом 11 зуба, кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы (1), которые могли образоваться от воздействия твёрдыми тупыми объектами, как при ударах таковыми, так и при ударе о таковые, в пределах 3-5 суток до осмотра экспертом, на что указывает цвет (темно-синий) кровоизлияния, и не причинили вреда здоровью. Определить давность образования перелома 11 зуба не представилось возможным.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, а также личность правонарушителя, его социальный статус и имущественное положение

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю раскаяние ФИО2, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде штрафа в 5 000, 00 рублей, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <персональные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000, 00 (пяти тысяч) рублей.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югра), расчетный счет <***>, ОКТМО 71872000, ИНН <***>, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71872000.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (<...> народов, дом № 20, к. № 111) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья Буркова О. А.