Приговор № 1-163/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-163/2018

№ 1-163 /2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 26.02.2018

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Сузинович М.А. предъявившего удостоверение № №, ордер № №

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., работает <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, проживает г. <адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 действуя умышленно, для дальнейшего употребления незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-( 1 –пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное 3- (2.2.3.3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0.22 грамма.

Так ФИО2. действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта 04.12.2017 около 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном у дома <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника, вещество, содержащее3-метил-2-( 1 –пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное 3- (2.2.3.3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0.22 грамма, которое стал незаконно хранить в салоне, принадлежащего ему автомобиля «Nissan Cube» государственный регистрационный знак № регион, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 30 минут 04.12.2017.

04.12.2017 около 13 часов 30 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции в рамках проведения целевого оперативно-профилактического мероприятия на территории гаражного кооператива "<данные изъяты>" расположенного по ул. <адрес>. В ходе проведения осмотра автомобиля "Nissan Cube" государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО2. и припаркованного на участке местности, расположенном на территории ГСК «<данные изъяты>» в 60 метрах от дома <адрес> обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-( 1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное 3-(2.2.3.3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0.22 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2, ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести- ч. 2 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, вину признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей со взысканием в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с наркотическим веществом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор не обжаловался в апелляционной инстанции и вступил в законную силу 13.03.2018.

Копия верна:

Судья

Секретарь

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин