Решение № 2-166/2023 2-166/2023~М-118/2023 М-118/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 2-166/2023

Гр. дело ...

04RS0...-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 2 мая 2023 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по договору займа от ... ... за период с ... по ... в размере 52 500 рублей, из которых: 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – сумма процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1775 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) ..., по условиям которого Общество предоставило должнику кредит (заем) в размере 21000 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество в полном объеме выполнило свои обязательства по договору, выдало денежные средства заемщику, однако заемщик обязательства по договору не выполняет, в нарушение условий договора займа не производит оплату. ... между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор цессии .../УП, по которому право требования по договору, заключенному с ФИО1 передано ООО «Аскалон», впоследствии по договору уступки прав требования (цессии) ...-АСК ... требование по договору с ФИО1 передано ООО «СФО «Титан».

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО «Титан» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Экофинанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) ..., по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлена сумма кредита (займа) в размере 21000 рублей на срок 60 дней до ... под 365% годовых, при этом ответчик обязалась возвратить сумму займа в размере 21000 руб. и уплатить проценты на сумму займа. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет ООО МФК «Экофинанс»: https://creditplus.ru.

Согласно п. 2 договора установлен срок возврата займа: 60 дней, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика ....

Согласно п. 4 договора процентная ставка по договору составляет: 1% в день, 365% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится двумя аннуитетными платежами в размере 15431 рубль согласно графику платежей, проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком и до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений.

При несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05%в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Заемщик ФИО1 выразила свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Индивидуальных и Общих условий договора, которые доступны по адресу https://creditplus.ru.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа на сумму 21000 руб. между сторонами был заключен и все существенные условия договора (сумма займа, срок, процентная ставка за пользование займом) сторонами были согласованы.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 21000 руб. на банковский счёт ответчика ФИО1 ...***4921, что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от ..., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Вместе с тем, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком ФИО1 не исполнены.

За период с ... по ... сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) ... от ... составила 52 500 рублей, из которых: 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – сумма процентов.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 представлено не было. Поскольку ответчиком доказательства возврата суммы долга по договору потребительского кредита (займа) ... от ... в полном объеме не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 52500 рублей.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования .../УП, согласно которому права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Аскалон».

Впоследствии ... между ООО «Аскалон» и ООО «СФО «Титан» заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) ...-АСК, согласно которому права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «СФО «Титан».

Договоры уступки прав требования никем не оспорены, в судебном порядке не признаны недействительными, не расторгнуты. Доказательств обратного ответчиком не представлено, таким образом, ООО «СФО «Титан» правомочно заявить к должнику ФИО1 требование в суд.

Истец обращался к мировому судье судебного участка ... Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... с ФИО1 в пользу ООО «СФО ТИТАН» взыскана задолженность по договору потребительского кредита (займа) ... от ... в размере 52500 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 887,50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать госпошлину, оплаченную истцом в сумме 1775 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «СФО «Титан» задолженность по договору потребительского кредита (займа) ... от ... за период с ... по ... в размере 52 500 рублей, из которых: 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – сумма процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1775 рублей, всего 54275 руб.

Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: М.Ю. Галсанова