Решение № 2-1496/2017 2-1496/2017~М-1251/2017 М-1251/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1496/2017

Дело № 2-1496/2017

Принято в окончательной форме:

27.10.2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.10.2017 ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Кулаковой К.В.,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Северрегионжилье») о признании своей матери ФИО8, *** года рождения, членом семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указал, что его мать ФИО8 на основании ордера № 035074 от 12.12.1988 года является нанимателем жилого помещения – квартиры ***, где зарегистрирована и проживает с 1989 года, одновременно с ней в квартире зарегистрирован и проживает истец, в последующем в совместно с ним и матерью в квартире зарегистрированы и проживают до настоящего времени: с 11.11.2004 - жена истца ФИО1., сын ФИО2., с 29.06.2006 – сын ФИО3

Истец проходит военную службу в войсковой части 77630 (г.Мурманск), решением ФГКУ «Северрегионжилье» № 1/2-3-224 от 16.12.2016 истец, жена, и двое сыновей с 10.10.2016 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Однако, мать в состав членов его семьи не включили.

Полагает, мать является членом его семьи, поскольку они ведут общее хозяйство и совместно проживают в квартире, нанимателем которой является его мать.

На основании изложенного, ссылаясь на статью 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 69 Жилищного кодекса РФ, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», просит признать членом его семьи мать ФИО8

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Полагал, что ответчик необоснованно отказался признать ФИО8 членом семьи истца, поскольку он, его жена и двое детей проживают в жилом помещении, совместно с матерью, при этом мать является нанимателем данного жилого помещения, все вместе они ведут совместное хозяйство.

Истец в судебном заседании дополнительно пояснил, что они несут общие траты, их отношения характеризуются взаимным уважением и заботой, вместе проводят отпуск и вместе намерены переехать в Тамбов. Оставлять мать одну в силу возраста не желает.

Представитель ответчика ФГКУ «Северрегионжилье» ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что состав членов семьи военнослужащего определен в пункте 5 статьи 2 Федерального закона № 7ФЗ от 27.05.1998. При этом мать в числе членов семьи не поименована. Факт нахождения матери истца на его иждивении не установлен. Сама по себе регистрация лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи. Просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО8, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Третье лицо – администрация г.Мурманска, извещено надлежащим образом, представителя для участия в деле не направил, о причинах неявки суду не сообщил, мнения не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении ***, выданного 28.05.1983 отделом ЗАГС администрации г.Мурманска, что ФИО6, является сыном ФИО8

На основании ордера № 035074, выданного 12.12.1988 Исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов, ФИО8 является нанимателем жилого помещения – квартиры ***.

ФИО6 совместно с матерью зарегистрирован и проживает по настоящее время в указанном жилом помещении с 18.01.1989.

С 11.11.2004 в квартире зарегистрированы жена истца – ***,, сын – ***., с 29.06.2006 – сын ***

Данное обстоятельство подтверждается справкой ГОБУ «МФЦ МО» от 18.08.2017.

ФИО6 проходит военную службу по контракту в войсковой части 77360-Н.

Решением ФГКУ «Северрегионжилье» МО РФ №1/2-3-224 от 16.12.2016 ФИО6 поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, совместно с членами его семьи: супруга ФИО1., сын ФИО2., сын ФИО3

Мать истца в состав членов его семьи не включена.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения истца, его супруги и детей в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

При этом под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что ФИО6, его жена, дети и мать истца – ФИО8 проживают совместно и ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, вместе проводят отпуск и досуг, намерены совместно переехать в Тамбовскую область, освободив жилое помещение, в котором в настоящее время проживают.

Свидетели ФИО4., ФИО5., допрошенные судом в судебном заседании 18.10.2017 указанные обстоятельства подтвердили, указав суду, что длительное время ФИО8 живет одной семьей с семьей младшего сына Вячеслава. Имеют общий бюджет, покупают продукты совместно, заботятся друг о друге, вместе проводят досуг и отпуск.

У суда не имеется оснований не доверять данным сведениям, и показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проживание истца с семьей по адресу: г*** не оспаривалось в судебном заседании.

Суд учитывает, что квартира, является двухкомнатной, возможность проживания в данном жилом помещении семьи из трех взрослых человек и двух однополых детей не исключается, позволяет разместиться указанному количеству людей на имеющейся жилой площади.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что истец, его супруга, дети и мать истца проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и распоряжаются им совместно. При этом сложившиеся в семье отношения характеризуются взаимным уважением, осуществлением личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей с учетом общих интересов.

Что же касается доводов ответчика о том, что не нашел своего подтверждения факт нахождения третьего лица ФИО8 на иждивении истца, то, как было указано судом выше, для разрешения данного спора по существу в соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации достаточным является установление факта вселения лиц в качестве членов семьи истца и ведения всеми членами семьи совместного хозяйства, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, оценив все обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и удовлетворяет их.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.

Признать ФИО8, родившуюся ***, членом семьи ФИО6, родившегося ***, в целях получения субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи военнослужащего ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова