Решение № 2-8765/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-7362/2022~М-6208/2022

50RS0001-01-2022-007353-16

Дело № 2-8765/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025г. Московская область, г. Балашиха

ш. Энтузиастов, д. 39 А

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.04.2021г. между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 21.09.2021г. ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 19.04.2021г. с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке №ДЦ-28-2021 от 21.09.2021г. и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) №ДЦ-28-2021 от 21.09.2021г. (Реестр прав). Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – с 19.05.2021г. по 21.09.2021г. (дата уступки прав (требований) в сумме 82 627,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 34 500 руб., сумма задолженности по процентам – 48 127, 50 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 19.05.2021г. по 21.09.2021г. в размере 82 627,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 678, 82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, против иска возражала, пояснила, что она не получала займ, а обращалась в ломбард, куда сдавала золотое изделие, документы, которые ей там давали подписывать, она не читала. В бюро кредитных историй не имеется информации об этом займе.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 18.03.2019 года N 34-ФЗ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как следует из материалов дела, 19.04.2021г. между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 34 500 руб., под 328.500% годовых, сроком возврата микрозайма 180 дней.

ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" обязательства по договору были выполнены в полном объеме. Заем был выдан заемщику, однако ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет с 19.05.2021г. по 21.09.2021г. (дата уступки прав (требований) в сумме 82 627,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 34 500 руб., сумма задолженности по процентам – 48 127, 50 руб.

Доводы истца подтверждается представленными в материалы дела копией заявления на предоставление займа от 21.09.2021г. ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №0001412100000139 от 19.04.2021 г. с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке №ДЦ-28-2021 от 21.09.2021 г. и выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) №ДЦ-28-2021 от 21.09.2021 г. (Реестр прав).

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности. Материалами дела подтверждается, что заемщик нарушил срок возврата займа.

Своего расчета размера задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 678, 82 руб.

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №0001412100000139 за период с 19.05.2021 г. по 21.09.2021 г. в размере 82 627, 50 руб., расходы по оплате госпошлины 2 678, 82 руб., а всего 85 306 (восемьдесят пять тысяч триста шесть) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 11.11.2022г.

____________________

Копия верна

Судья: