Постановление № 1-114/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017




Дело № 1-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Красноусольский 25 октября 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района Ипатовой Г.Р.,

подсудимого Х.Р.Н.,

защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аминовой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Х.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия Х.Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть в незаконном хранении взрывчатого вещества.

Согласно предъявленному обвинению Х.Р.Н., не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия и, не имея специального разрешения, дающего право на хранение огнестрельного оружия, в один из дней октября 2015 года, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 (в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 № 743-рп; Указа Президента РФ от 30.12.2000 года № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона № 523-ФЗ от 31.12.2014 года), а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что хранение взрывчатых веществ в Российской Федерации запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия, разрешается хранить порох, перевез из <адрес> взрывчатые вещества, а именно: порох, находящийся в двух емкостях: одной металлической банке и одной картонной банке, - с надписью «Порох», представляющий собой взрывчатое вещество метательного действия – всего общим весом не менее 268 г., которое привез и стал хранить в шкафу в своем жилом доме по адресу: <адрес>, до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ящике дивана в зальной комнате дома по адресу<адрес>, были обнаружены и впоследствии изъяты взрывчатые вещества: нитроцеллюлозный (бездымный) порох, находящийся в двух емкостях: одной металлической банке и одной картонной банке общим весом 268 г.

На судебном заседании подсудимым Х.Р.Н. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Ипатова Г.Р. возражала против прекращения настоящего уголовного дела вследствие деятельного раскаяния.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку подсудимый Х.Р.Н. деятельно раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления путём подачи правдивых показаний, причиненный вред заглажен, имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с действующей Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы должны передаваться в органы внутренних дел, суд не должен принимать решения об уничтожении такого вещественного доказательства как оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы, поскольку согласно ведомственной инструкцией МВД РФ огнестрельное оружие передается в органы внутренних дел.

При таких обстоятельствах вещественные доказательства: порох, находящийся в двух емкостях: одной металлической банке и одной картонной банке, патронташ с 24 патронами, охотничье гладкоствольное двуствольное ружье ТОЗ 16 калибра №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат передаче в ОМВД России по <адрес> для решения вопроса об уничтожении.

Руководствуясь ст.ст. 28, 316, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Х.Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Х.Р.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: порох, находящийся в двух емкостях: одной металлической банке и одной картонной банке, патронташ с 24 патронами, охотничье гладкоствольное двуствольное ружье ТОЗ 16 калибра №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" передать в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.Р. Камалов



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Руслан Рафаезович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017