Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-722/2019;)~М-718/2019 2-722/2019 М-718/2019 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-34/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Вяловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерным обществом «ТНС энерго Тула» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на ФИО ФИО1 является наследником данного жилого дома. Акционерное общество «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно исполняет свои обязательства. В рамках настоящего судебного спора объем потребленной ответчиком ФИО1 электроэнергии определен по данным, сформированным публичным акционерным обществом «МРСК Центра и Приволжья», о потреблении электрической энергии в рамках исполнения заключенного между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (исполнитель) 21 января 2014 года договора №1 оказания услуг по передаче электроэнергии. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией основной сферой деятельности которой, является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с условиями договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан). ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за спорный период были сформированы данные о потреблении электрической энергии отличные от переданных потребителем данных в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных АО «ТНС энерго Тула» сетевой организацией - ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Согласно данных ПАО «МРСК Центра и Приволжья», задолженность по лицевому счету № образовалась за период с <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия, требования которой в добровольном порядке не удовлетворены.

С учетом указанных обстоятельств и уточнения требований в части периода задолженности, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержаны в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В направленных в суд возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указала, что с требованиями истца не согласна, так как в доме, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживал, электроэнергией не пользовался, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она проживает <адрес>.

Также ответчик ФИО1 не просила об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления была направлена ФИО1 по месту ее жительства, также направлена посредством указанной ФИО1 электронной почты, ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчика ФИО1, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, а также ее представителя, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ФИО являлась абонентом по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

На основании вступившего в законную силу решения Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу.

Право собственности ФИО1 на наследственное имущество ФИО зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

На основании заявления ФИО2, действующей по доверенности ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» и ответчиком переоформлен на имя ФИО1 лицевой счет за пользование электрической энергией по адресу: <адрес>

Подключение ФИО1 к электрическим сетям осуществлено на основании акта замены измерительного комплекса электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, акта об осуществлении технологических присоединений №/Я от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п.1 ст.153, п.4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя в том числе, плату за электроснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», учет потребленной абонентом электрической энергии производится по поверенному в установленном порядке прибору учета.

Согласно п.42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 21 января 2014 года, заключенному между ООО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (заказчик), ОАО «ТНС энерго Тула» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п.2.2 данного договора указано, что исполнитель обязуется оказывать по уведомлениям заказчика услуги по введению ограничений (возобновлений) энергоснабжения потребителей электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги по ограничению (возобновлению) режима электроснабжения на условиях настоящего договора.

В п.2.3.2 порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии включает порядок определения объема электрической энергии и мощностью, используемого для определения размера обязательств, определен сторонами в приложении №3 к настоящему договору, порядок определения объема и стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии определен сторонами в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п.3.4.1 исполнитель обязан обеспечить подачу электрической энергии, параметры надежности и качества которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям; по окончании каждого расчетного периода определять в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором, объемы оказанных услуг и направлять заказчику соответствующие сведения, подтверждающие предусмотренные настоящим договором документами (п. 3.4.8 договора).

Объем электроэнергии, переданный потребителям (покупателям) определяется исполнителем в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1.2).

Из детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по лицевому счету № на имя потребителя ФИО усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ потреблено <данные изъяты> кВт/ч, задолженность по оплате электроэнергии составляет <данные изъяты>.

На данную детализацию ссылался истец в обоснование требований, указывая, что в указанном размере выставлен объем потребленной электроэнергии третьим лицом, как сетевой организацией, по потребителю ФИО1

Как следует из представленных материалов, в спорный период в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц не значится.

Собственником объекта недвижимости по вышеуказанному адресу с учетом положений п.4 ст.1152 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, с момента смерти ФИО является ФИО1 и соответственно несет бремя его содержания в соответствии со ст.210 ГК РФ, в том числе по исполнению обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

По указанному адресу имелся индивидуальный прибор учета электрической энергии, исходя из показаний которого осуществлялась оплата за электроснабжение.

Между тем, согласно представленному акту от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электрической энергии по вышеуказанному адресу, составленному с участием представителя потребителя, поскольку прибор не соответствовал предъявляемым к нему требованиям, в связи с чем не мог использоваться в качестве расчетного, потребителю выдано предписание о замене прибора учета на новый с классом точности не ниже 2,0, разъяснено, что в случае неисполнения указаний расчет за отпущенную электрическую энергию будет производиться в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года, и «Правил предоставления коммунальных услуг….», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года. Копия акта вручена представителю потребителя. Данных о несогласии с указанным актом, о несоответствии его требованиям действующего законодательства, как и данных о нарушении установленных требований при его составлении, не представлено, в материалах дела не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка прибора учета электрической энергии вышеуказанного абонента, по результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту поскольку прибор не соответствовал предъявляемым к нему требованиям, в связи с чем не мог использоваться в качестве расчетного, потребитель уведомлен о необходимости замены прибора учета на новый класс точности не менее 2,0 кв.м и о вынесении прибора учета на границу балансовой принадлежности. Акт составлен в присутствии представителя абонента, его копия получена представителем.

Согласно указанным актам по вышеуказанному адресу установлен прибор учета – год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, срок эксплуатации 10 лет.

Доказательств иного срока эксплуатации не представлено, в материалах дела отсутствуют, таким образом, истек срок эксплуатации прибора учета, замена прибора учета произведена в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п.п.1,2 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1, п.2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п.2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Согласно п.138 Основных положений функционирования розных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В силу п.148 вышеуказанных Основных положений приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа.

Согласно п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «е» пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из системного анализа приведенных положений закона, оснащение жилого дома приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. Истечение срока эксплуатации прибора учета является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.

Доводы со ссылкой на детализацию, представленную ПАО «МРСК Центра и Приволжья», приняты быть не могут, поскольку указанный в данной детализации объем потребления допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждён.

Также являются необоснованными, не подтвержденными относимыми и допустимыми доказательствами доводы представителя третьего лица о том, что с учетом данных лицевого счета потребителя, имеющихся непоследовательных сведений об объеме потребления электроэнергии, следует исходить при расчете объема потребленной электроэнергии из того, что прибор учета прошел круг, тем самым указанный в детализации объем потребления соответствует действительности. Указанные доводы не соответствуют требованиям законодательства о порядке определения объеме потребленного гражданином ресурса.

Суд, отклоняя указанные доводы, также учитывает, что представитель третьего лица не лишен права на осуществление проверок прибора учета, данных о том, что соответствующие проверки проводились, однако допуск к прибору учета осуществлен не был, не представлено. При этом в соответствии с актом проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания прибора учета № кВтч, в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ – № кВтч. Показания прибора учета, переданные в ДД.ММ.ГГГГ года, а впоследующем аналогичные показания прибора учета, переданные в ДД.ММ.ГГГГ а именно № кВтч, то есть больше чем впоследующем установленные при проведении проверок прибора учета, не свидетельствуют об обоснованности доводов искового заявления. Кроме того, как следует из представленных заявлений в АО «ТНС энерго Тула», поданных представителем абонента, показания, переданные в ДД.ММ.ГГГГ, он просит считать недействительными, как переданные ошибочно.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений об оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный период исходя из норматива потребления 220 кВтч (учитывая наличие электрической плиты, что подтверждено имеющимся в материалах дела № техническим заключением в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наличия технической возможности установки прибора учета – с учетом повышающего коэффициента в размере 1,2) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

Доказательств обратного, данных подтверждающих потребление ответчиком ФИО1 указанного истцом объема электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого произведен расчет задолженности, стороной истца суду не представлено. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ доводы истца не подтверждает, поскольку согласно выводам определялся общий объем переданной ПАО «МРСК Центра и Приволжья» электроэнергии, при этом ДД.ММ.ГГГГ, что не входит в заявленный истцом период образования задолженности.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, в силу ст.98 ГПК РФ требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Пучкова