Решение № 2-2429/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2429/2018

Дело №2-2429/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Капитал-Лайф» к прасковской еа о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Капитал-Лайф» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования от 29.12.2016г., заключенного между ООО «Капитал-Лайф» и ФИО2, недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что 29.12.2016г. между ФИО2 и ООО «СК «Капитал-Лайф» был заключен договор добровольного страхования жизни № 3200006350025. 15.08.2017г. ФИО2 умерла. 01.09.2016г. ФИО1- ответчик обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая- смерти застрахованного лица. Усматривается, что в ходе проведенной проверки по заявлению ответчика о страховом случае от ГАУЗ «ГБ №4» г. Орска Оренбургской области была получена выписка из амбулаторной карты на ФИО2, согласно которой последняя перенесла в 2012г. инфаркт миокарда и находилась с того момента на «Д» учете у кардиолога. В связи с чем на момент подписания «Декларации застрахованного» в составе договора страхования ФИО2 знала, что ранее переносила инфаркт миокарда, однако ввела истца в заблуждение относительного обстоятельств отсутствия у нее заболеваний.

Просят суд признать договор страхования от 29.12.2016г., заключенный между ООО «СК «Капитал-Лайф» и ФИО2, недействительным. Применить последствия недействительности сделки – взыскать с ООО «СК «Капитал-Лайф» в пользу ФИО1 947 533 руб. в качестве возврата исполнения, полученного по недействительной сделке. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «СК «Капитал-Лайф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась исковые требования ООО «СК «Капитал-Лайф» о признании договора страхования от 29.12.2016г., заключенного между ООО «СК «Капитал-Лайф» и ФИО1, недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании с нее судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. признала в полном объеме. Просила принять признание иска ответчиком, представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные суду письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ООО «СК «Капитал-Лайф», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования ООО «СК «Капитал-Лайф» подтверждаются материалами дела, объяснениями ответчика, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Капитал Лайф» к прасковской еа в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК «Капитал-Лайф» к прасковской еа о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать договор добровольного личного страхования от 29.12.2016г., заключенный между ООО «СК «Капитал-Лайф» и прасковской иа, страховой полис № недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «СК «Капитал-Лайф» в пользу прасковской еа 947 533 (девятьсот сорок семь тысяч пятьсот тридцать три) руб., в качестве возврата исполнения, полученного по недействительной сделке.

Взыскать с прасковской еа в пользу ООО «СК «Капитал Лайф» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

-
Судья М.А. Миридонова