Решение № 2-659/2018 2-659/2018 ~ М-9878/2017 М-9878/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-659/2018

Дело №2-659/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГПК «ТЦ Поволжье» о восстановлении нарушенных прав,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ГПК «ТЦ Поволжье» в обоснование которого указано, что ему на праве собственности, согласно Свидетельству о государственной регистрации права № от 15.04.2015 г. принадлежит гараж №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе «ТЦ «Поволжье» (ОГРН <***>), по адресу: г.Саратов, р-н Ленинский, ул.Дачная 3-я. Членом ГПК «ТЦ «Поволжье» он не является, т.к. после покупки гаража и вступления в права собственности, заявления о вступление в ГПК «ТЦ «Поволжье» им не подавалось. Председателем ГПК «ТЦ «Поволжье» ФИО2, ему было вручено два счета, №53 от 10.06.2015 г. и №52 от 01.06.2017 г. на оплату членских взносов за 2015-2017 года на общую сумму 12000 рублей и возмещение электроэнергии на сумму 197,78 рублей (счета прилагаются). В счет возмещения электроэнергии, им было оплачено 1197,78 рублей (чеки прилагаются), в остальной части он отказался платить, пояснив, что не состоит в ГПК «ТЦ «Поволжье» и требовать уплаты членских взносов с него противозаконно. Так же председателю ФИО2 он пояснил что, готов оплатить часть материальных затрат на оплату расходов по содержанию общей территории в надлежащем состоянии, в связи с чем попросил заключить с ним отдельный Договор, с указанием конкретных статей расходов и обоснованности сумм, причитающих мне исходя из суммы общих расходов разделенных пропорционально количеству собственников и/или членов кооператива. Однако до настоящего времени договор не представлен. 31.10.2017 г. истцом было обнаружено отсутствие электроэнергии в гараже. Как ему стало известно, председатель ФИО2, самовольно отключил электричество. При этом, письменных уведомлений об отключении электроэнергии, ему не поступало. Со слов председателя ФИО2, отключение гаража от электроэнергии произведено на основании Решения общего собрания членов ГПК «ТЦ «Поволжье», однако с данным решением он ознакомлен не был, на собрание членов кооператива не присутствовал. Составить письменный акт об отключение электроэнергии председатель ФИО2 отказался. Он, как собственник вышеназванного гаража, имеет право реализовать принадлежащее ему право в полном объеме, и наличие освещения в гараже является объективной необходимостью для эксплуатации гаража по назначению. Подключение гаража к электроснабжению было произведено через ГПК «ТЦ «Поволжье», в порядке, установленном кооперативом. В гараже имеется прибор учета потребления электроэнергии, опломбирование, которого производилось непосредственно председателем ФИО2 Просит признать действия ГПК «ТЦ Поволжье» незаконными, обязать ГПК «ТЦ Поволжье» в лице председателя подключить, принадлежащий ему на праве собственности гараж № по адресу: г.Саратов, ул.3-я Дачная, к электроснабжению.

В судебное заседание 22.02.2018 г. истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения согласно иску.

Представитель ответчика – председатель ГПК ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что действительно свет истцу был отключен согласно решению общего собрания челнов ГПК. Он лишь подчинился воле общего собрания. Об отключении света было сообщено в объявлении, вывешенном на доске объявлений.

Суд, выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности согласно Свидетельству о государственной регистрации права № от 15.04.2015 г. принадлежит гараж №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе «ТЦ «Поволжье» (ОГРН <***>), по адресу: г.Саратов, р-н Ленинский, ул.Дачная 3-я. Членом данного Гаражного потребительского кооператива он не является.

Как указывает истец, председателем ГПК «ТЦ «Поволжье» ФИО2 ему было вручено два счета: №53 от 10.06.2015 г. и №52 от 01.06.2017 г. на оплату членских взносов за 2015-2017 года на общую сумму 12000 рублей и возмещение электроэнергии на сумму 197,78 рублей.

Как видно из счетов и чеков, в счет возмещения электроэнергии, им было оплачено 1197,78 рублей.

31.10.2017 г. истцом было обнаружено отсутствие электроэнергии в вышеуказанном гараже.

Обстоятельства отключения гаража истца от электроэнергии силами ГПК в судебном заседании подтвердил и представитель ответчика.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2014 г. №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки электрической энергии (мощности));

б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствен установленными договором сроками платежа, если это привело к образовав задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности розничном рынке, в размере, установленном в договоре;

возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сете» организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией);

выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии;

невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования. повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологически присоединении;

в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объект электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;

г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности;

е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего, установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Исходя из смысла ст.546 ГК РФ, перерывы в подаче электроэнергии без согласования с абонентом по другим основаниям следует рассматривать как ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

С учетом требований норм законодательства, регулирующего данные правоотношения, при данных обстоятельствах приостановление подачи электроэнергии ответчиком возможно лишь при обязательном наличии основания приостановления исполнения обязательств – неоплаты или неполной оплата потребленной электроэнергии, а также при соблюдении порядка приостановления подачи электроэнергии.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено суду достоверных сведений о размере задолженности или наступлении иных указных в Правилах №442 от 04.05.2012 г. обстоятельств.

Также ответчик не представил суду достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих направление владельцу гаража уведомлений о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии в связи с существующей задолженностью по ее оплате.

Поскольку процедура приостановления энергоснабжения, предусмотренная Законом, была ответчиком нарушена, отключение электроэнергии произведено с нарушением установленного порядка, суд считает действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии истцу неправомерными, а потому суд считает необходимым восстановить его нарушенное право и обязать ГПК «ТЦ «Поволжье» восстановить подключение электроснабжения к гаражу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконными действия Гаражного потребительского кооператива «ТЦ «Поволжье» в лице председателя ФИО2 по отключению электроэнергии в гараже № по адресу: г.Саратов, Ленинский район, ул.3-я Дачная.

Обязать Гаражный потребительский кооператив «ТЦ Поволжье» подключить принадлежащий ФИО3 на праве собственности гараж № в Гаражном потребительском кооперативе «ТЦ «Поволжье» по адресу: г.Саратов, Ленинский район, ул.3-я Дачная, к электроснабжению.

Взыскать с Гаражного потребительского кооператива «ТЦ «Поволжье» в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: