Приговор № 1-347/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-347/2025

50RS0004-01-2025-004784-46

Дело №1-347/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1, Московской области 05 декабря 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Ефимова С.Б.,

подсудимой ФИО2,

защитника Осиповой М.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, действуя умышленно, в ночь с 14.06.2025 по 15.06.2025, более точной даты и время в ходе предварительного расследования не установлены, находясь на фестивале «Дикая Мята», проводившемся по адресу: Тульская область, Алексинский район, поселок Бунырево, договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении без цели последующего сбыта веществ, а именно: 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,42 грамма; ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой не менее 0,07 грамма.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели последующего сбыта наркотических средств в значительном размере, в ночь с 14.06.2025 по 15.06.2025, более точной даты и время в ходе предварительного расследования не установлены, находясь фестивале «Дикая Мята», проводившемся по адресу: Тульская область, Алексинский район, поселок Бунырево, при неустановленных следствием обстоятельства приобрела, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, наркотические средства: 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,42 грамма, которое включено в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру; а также ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой не менее 0,07 грамма, которое включено в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру не относится.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели последующего сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, в ночь с 14.06.2025 по 15.06.2025, более точной даты и время в ходе предварительного расследования не установлены, находясь на фестивале «Дикая Мята», проводившемся по адресу: Тульская область, Алексинский район, поселок Бунырево, часть незаконно приобретенного ею наркотического средства, положила в чехол своего мобильного телефона, а вторую часть положила в правый передний карман надетых на ней джинсов, где в последующем умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранила при себе вышеуказанные наркотические средства в значительном размере, и перемещалась с ними в качестве пассажира на автомобиле марки «Peugeot 5008» (Пежо 5008) г.р.з. №, под управление ФИО5, непосвященного в преступный замысел ФИО2, с фестиваля «Дикая Мята», проводившегося по адресу: Тульская область, Алексинский район, поселок Бунырево, то есть с момента и места их незаконного приобретения, до 02 часов 3,0 минут 16.06.2025, то есть до момента ее задержания сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области на блок-посту, расположенном на 154 км + 300 метров автодороги М-9 «Балтия» на территории муниципального округа ФИО1 Московской области.

16.06.2025, в 02 часа 30 минут, автомобиль марки «Peugeot 5008» (Пежо 5008) г.р.з. №, под управлением ФИО5, непосвященного в преступный замысел ФИО2, задержан сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области на блок-посту, расположенном на 154 км + 300 метров автодороги М-9 «Балтия» в муниципальном округе ФИО1 Московской области, после чего, незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 без цели последующего сбыта наркотические средства: 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,42 грамма; ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой не менее 0,07 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОМВД России «Шаховской» в период времени с 03 часов 20 минут 16.06.2025 до 04 часов 15 минут 16.06.2025 на территории блок-поста, расположенного на 154 км + 300 метров автодороги М-9 «Балтия» муниципального округа ФИО1 Московской области.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наличествует.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Из изложенного явствует, что ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ и таким образом суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.83-84) ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдала и не страдает в настоящее время, не обнаруживалось у ФИО6 в период инкриминируемого ей деяния и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие её наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает полное признание ею своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, смягчающих её наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также имущественное положение самой подсудимой, в связи с чем приходит к выводу о необходимости определить размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2 в размере 20000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт, содержащий внутри: полимерный сверток с веществом (объект 1), массой 0,40 г. с содержанием 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-она, который является производным - эфедрона (меткатинона); полимерный сверток с веществом (объект 2), массой 0,05 г. с содержанием ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО1 – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России «Шаховской» МО л/с: <***>), в ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва БИК: 004525987, расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 507901001, КБК: 18811603125019000140, казн.счет: 3100643000000014800, ОКТМО: 46587000, УИН: 18800000683223155561.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.Н.Соломасова