Решение № 2-2065/2024 2-2065/2024(2-9582/2023;)~М-8386/2023 2-9582/2023 М-8386/2023 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2065/2024

Дело № 2-2065/2024 (2-9582/2023)

УИД: 54RS0007-01-2023-013093-48

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Копань А.С.,

при помощнике судьи Сафроновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Октябрьский районный суд <данные изъяты> с указанным исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору <данные изъяты>, образовавшуюся с <данные изъяты>, в размере 89 121,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 873,64 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что <данные изъяты> между ООО МФК «Саммит» и <данные изъяты> заключен договор потребительского займа <данные изъяты>. Денежные средства переданы заемщику через кассу кредитора. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» прав (требования) по договору займа № <данные изъяты>, заключенного с <данные изъяты> что подтверждается договором уступки № ДПК-001 от <данные изъяты> и выдержкой из выписки из приложения <данные изъяты> к договору уступки прав (требований) № ДПК-001 от <данные изъяты><данные изъяты> ООО «Центра Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <данные изъяты>, заключенного с <данные изъяты> что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты> от <данные изъяты> и выдержкой из выписки из приложения <данные изъяты> к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от <данные изъяты>. В нарушении ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <данные изъяты>, в сумме 89 121,32 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб., сумма задолженности по процентам – 50 000 руб., сумма задолженности по штрафам – 14 121, 32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО МФК «Саммит» и <данные изъяты>. заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, согласно которого ООО МФК «Саммит» предоставило <данные изъяты> заем в размере 25 000 руб., сроком возврата займа до <данные изъяты>, с процентной ставкой 302,95% годовых.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 13 договора уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна.

Факт заключения между ООО МФК «Саммит» и <данные изъяты>. договора потребительского займа <данные изъяты> на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны займодавца ответчиком не оспаривался, а также подтверждается договором потребительского займа <данные изъяты>, графиком платежей, заявлением анкетой на получение потребительского займа, расходным кассовым ордером № Р-110-1330 от <данные изъяты>, согласием на обработку персональных данных, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту потребительский заем.

ООО МФК «Саммит» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, выдав ответчику сумму займа в размере 25 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № Р-110-1330 от <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взысканий» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ДПК-001 от <данные изъяты>, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые действуют на дату перехода прав требований, указанных в актах приема-передачи уступаемых прав, в том числе имущественные прав требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа, прав, свеянные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая прав на неуплаченные штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных договорами займа.

Согласно приложения <данные изъяты> к указанному договору от <данные изъяты> ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взысканий» право требования к <данные изъяты> по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 25 000 руб.

Указанные прав требования ООО «Центр Взысканий» <данные изъяты> уступило ООО «Айди Коллект» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> и выписки из реестра должников к указанному договору, согласно которому перешли права требования к <данные изъяты> в размере 89 121,32 руб., из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 14 121,32 руб. – штрафы.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с указанием о необходимости оплаты задолженности в течении 10 календарных дней.

Доказательств исполнения требования ответчиком суду не представлено.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности <данные изъяты> по договору потребительского займа <данные изъяты>, согласно которого общая задолженность составила 89 121,32 руб.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности или наличии ее в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2873,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 Нуржамал удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> выдан <данные изъяты> отделом по вопросам миграции отдела полиции <данные изъяты> «Октябрьский» УМВД России по <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты><данные изъяты> в размере 89 121,32 руб., из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 14 121,32 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2873,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ А.С. Копань